法定代表人：王某，该旅行社董事长。 委托代理人：穆先义，系海航集团有限公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：三亚凤凰国际机场有限责任公司。住所地：三亚凤凰 变更事由约定以下四种情况：(1)因不可抗力，如：地震、战争等原因造成不能履行；(2)因政府征用；(3)双方协商一致；(4)其它不可抗力或情事变更的 ...

活，一切捕鱼活动由船长决定，船员遵照船长指示行事。船员仅提供劳务，与利益和效益没有关系。渔船所有权归被上诉人，船上一切开支包括油料、船上伙食、亏损由均由被上诉人承担 上诉人所提供的捕鱼技能不是法律意义上的技术劳务。上诉人及所有船员均为渔民，捕鱼是渔民的基本技能，所提供的是一般劳务，不能仅以渔民参加捕鱼 ...

耕种过。被告作出的《处理决定》经过大量调查，程序合法，认定事实准确，适用法律正确，应予维持。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告利津县人民政府在 系被告在处理该土地权属纠纷过程中搜集和形成的书面材料，非结论性意见，亦不能作为确定涉案土地权属的依据，认定为无效证据。1987年土地详查三村核准 ...

和效果，故技术鉴定应当把生产线的综合要求作为标准；目前，被告提供的生产线根本不具备试车的条件，而且被告没有提供设备的技术说明书和设计分析书，故被告提出许多 、二、三点上诉理由均不能成立，本院不予支持。 原审法院根据被上诉人的申请，依法对系争设备进行了技术鉴定，鉴定程序符合法律规定。鉴定专家有权依照系 ...

以上证据首先不足以证明该人民币（略）.21元由汤某甲从雄顺厂提取，其次也不能证实该款项究竟是雄顺厂的不锈钢贸易投资款还是长顺公司的日常开支用款或是 ，最高人民法院《关某审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人汤某甲犯合同诈骗罪 ...

，本院于1995年12月9日作出的(1995)习东民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。1996年1月1日，原审被告(反诉原告)赵某、王某向本院申请再审， 无鉴定人签名，鉴定文书的法定形式要件不具备。其中X号证据的鉴定结论不明，X号证据载明的数据与X号证据不相符，不能相互印证，缺乏客观真实性，均不能 ...

意外死亡，应该从04年10月开始免交保险费的半数，但是当时由于保险单已经失效，系统不能做免交处理，我每月只收王趁15元，全某180元。余下的都 、李某丁供认的相关保险金收取情况。 2、营业执照一份：证明中国人寿保险公司禹州支公司具备经营相关保险业务的资格的事实。 3、李某丁涉嫌挪用资金情况说明一份:由 ...

所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑：首先，使用“银泰”商号的 依照法律之规某，XX公司的违约行为致使XXX公司的合同目的不能实现，XXX公司有权依照法律的规某解除双方的合同。原审法院认定事实清楚，判决结果正确 ...

所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑：首先，使用“银泰”商号的 依照法律之规某，XX公司的违约行为致使XXX公司的合同目的不能实现，XXX公司有权依照法律的规某解除双方的合同。原审法院认定事实清楚，判决结果正确 ...

负责人，是经纪人的管理者。被上诉人对上诉人实行的是与上诉人的工作成效挂钩的效益工资，被上诉人对包括上诉人在内的各乡镇交易服务部负责人建立有财务结算的制度，并 不存在劳动关系。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...