，月平工资为2800元。第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司认为该证据不能证明原告在镇城居住一年以上。 另查明：本次交通事故经秀山交通警察 某甲支付4901.2元和鉴定费1750元，余4151元，由原告严某甲得到全额赔偿之后返还被告熊某某4151元。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决 ...

铁路道渣采石场、张XX、第三人杨某乙质证认为：该证据的是真实的但不能证明被告重庆秀山铁路道渣采石场的石场在原告的林地范围。因为林官岩只是 采石场发生纠纷。原告于2010年8月3日起诉来院，要求法院判令被告停止侵权并赔偿损失3万元。 本院认为，原告杨某甲林地承包经营户根据国家有关农村土地、林地承包政策的 ...

不明确，不应采用。5、6、X号证据属于另一个法律关系，并且已经得到前案处理，与本案无关联性。 被告杨XX未到庭，视为其放弃质证权利。 六被告未向本院 赔偿责任，因此，原告要求六被告赔偿的理由成立，本院予以支持。反之，被告杨XX、刘XX、杨XX、刘XX、刘XX的辩解理由不能成立，本院不予支持。在庭审中 ...

莫某某仍然不断进行治疗，从2000年11月21日以后的治疗和多次的诉讼可以得到印证。因此，上诉人莫某某的伤残评定及护理等级评定，应当以事故直接所致的 、捌级、玖级多等级伤残。日常生活不能自理，日常生活需要部分护理依赖的惨重后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一 ...

证据①②③的真实性无异议，对证据③原告做为要求赔偿损失的依据不足，根据该裁定印发日期为2002年3月11日，原告不能提供相应的扣押车辆具体时间依据及冻结 的证据已经证明被告申请采取保全措施错误，原告因法院采取保全措施不能支付武汉仪表厂报酬而最终给原告造成的损失已经得到证明，无需再调查，而原告最后是不是 ...

赔偿原告。我们希望原告通过其他方式得到赔偿，但起诉我们实属错误，该案涉及x元不能用于对原告进行赔偿，应归我们母女四人所有。 被告阳光保险公司辩称 按照国家规定投保机动车第三者责任强制险，对此车辆实际车主党某某存在过错，在计算赔偿数额时应由投保义务人即实际车主党某某在机动车第三者责任强制险责任限额范围内 ...

而事先未作声明的…”如果胜利公司供货时明确告知合鑫公司其要出售的发电机组不是合同约定的燃气发电机组而是天然气发电机组，合鑫公司仍然愿意接受这种天然气发电机组， 文书所确认。现机器无法修复，合鑫公司要求退还货款、支付利息、赔偿损失的主张应当得到支持。 胜利公司上诉主张产品不能正常工作的原因是运行环境达不 ...

市房管局、市旧城中心、市土地局、市规划局等单位和领导报告，申请解决，但没有得到答复。2003年9月1日，市洋泰公司又向市房管局申请解决拆迁补偿费， 华公司权利受损产生损害后果，市拆迁办对此应承担赔偿责任，市房管局不应承担连带责任。市拆迁办和辉龙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实 ...

，与之相关的交通费问题，其上诉理由也就不能成立。因冯某某伤势轻微，故其主张的精神抚慰金不应当得到支持，焦作市公共交通总公司的该项上诉理由成立， ；焦作市公共交通总公司对一审判决其赔偿冯某某交通费372元及冯某某住院期间床位费部分的上诉理由，因其无相关证据证实，故该上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...

亦不予认可，并认为汉二小的证明属于证人证言，证明力很低，文庙社区居委会的证明不能证明秦某某在城镇居住了一年以上，秦某某与凝聚力冷饮店并无劳动合同， 的生命健康权受法律保护，原告秦某某的身体因道路交通事故遭受损害后理应得到赔偿。原告的损害赔偿范围为： 1、医疗费。原告秦某某的在县人民医院花去医疗费共计x ...