原告受伤被告应否承担责任；3、四原告诉讼请求是否合理，能否得到支持；4、城源建筑安装工程公司能否作为本案的被告参加诉讼。 原告梁某甲向本院提交的证据 李某没有提交城源建筑安装工程公司应当参加诉讼的相关证据，因此，要求法院依法追加城源建筑安装工程公司作为本案被告参加诉讼，并承担民事赔偿责任，不予采纳。综 ...

提起上诉。诉讼过程中，本院依被告宏阳公司的申请，于2009年6月17日追加黄某某为本案被告参加诉讼。本案依法组成由审判员刘永奇担任审判长，审判员刘祥 赔偿金额是否应予全额支持 一、关于原告中华联合湖南分公司是否是本案适格的诉讼主体，能否行使本案的代位追偿权的问题。 本案中虽然由中华联合长沙高开支公司与 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，本院于2008年9月5日决定追加湖南大学为本案第三人，并通知其参加本案诉讼。本院于2008年9月25日 是2004年8月，也晚于原告涉案专利申请日，但与本案诉争有关联，能否达到被告的证明目的，由本院综合案情予以认定；证据5系1980年出版的关于钢筋混凝土 ...

杨某某又到监利县广播电视局召开专题会议并形成会议纪要。该纪要又涉及到购置编辑机所追加费用和适当调高收视费标准等方面的问题。 上述事实，有如下证据证实： （1）、 年年底，刘某丙跟我说他有一个亲戚叫李某某在龚场镇当副书记，换届时能否调个正职。我答应到时候再说。后来其专门找组织部长丁某某问情况，丁某李某某 ...

含量为5%；面料风格与效果按天丝公司确认封样的样布为准；本合同为补充追加合同，未涉及部分以2000年7月10日签订的合同要求为准等。 2001年1月 违约，笑雪公司要求天丝公司偿付违约金人民币1，208，635。50元的反诉请求能否给予支持。原审认为：双方两份合同共约定笑雪公司为天丝公司加工远红外保暖 ...

一审诉讼过程中。被上诉人、上诉人均确认符合合同要求的正版全新软件取决于该软件最终能否获得BEA公司的许可使用文件。被上诉人表示尚未支付违约金及退回货款给广州市番禺区 合同只涉及到被上诉人与上诉人，所以番禺医保从番禺区政府信息中心收到了追加的中间件软件一套以及其出具的验货单与本案无关。综上所述，原审判决 ...

纠纷一案，根据原告申请，本院于2006年2月8日将五洲宽频电视传播有限公司追加为共同被告。本院依法组成合议庭于3月2日组织了预备庭、4月2日 第二被告协作关系的“合作协议书”；证明网上提供播放、下载业务收入的业务结算清单；证明能否控制网上内容的专家证人。 第二被告未提供证据。 两被告对原告提供的证据的 ...

。1999年10月，原告发现自家房屋的东侧墙体出现了裂缝，因此，主动找到被告商量能否在经济上给予补偿，但被告不同意原告的意见，被告认为原告的房屋出现裂缝是其 11月28日复函原审法院，说明被告和第三人的房屋是连体建筑，因此原审法院追加两位第三人参加诉讼，并未超过举证期限。原审法院认为，原告在建造房屋时 ...

杨某某又到监利县广播电视局召开专题会议并形成会议纪要。该纪要又涉及到购置编辑机所追加费用和适当调高收视费标准等方面的问题。 上述事实，有如下证据证实： （1）、 年年底，刘某丙跟我说他有一个亲戚叫李某某在龚场镇当副书记，换届时能否调个正职。我答应到时候再说。后来其专门找组织部长丁某某问情况，丁某李某某 ...

判例法困难；涉案的杰威国际控股有限公司注册地点在百慕大，在我国没有住所地，法院追加其为本案当事人困难。况且原告郭某律师行已经就本案在香港法院提起诉讼，如果 承认与执行法院裁决的司法协助关系。故香港法院是否受理同一诉讼，不是内地法院能否受理的前提。华洋彩印公司以郭某律师行已经在香港法院提起诉讼，内地法院 ...