，程序合法，适用法律准确。新洲区农业局与桂某某之间的交易行为合法。被诉具体行政行为不应当适用《企业国有产权转让管理暂行办法》。原审法院将 国有土地使用证和武汉市房产管理局颁发房屋所有权证提起的行政诉讼，是对两个行政机关分别作出的不同具体行政行为提起行政诉讼，原审法院分为两案分别审理，并未违反审判程序。 ...

主持工作；高某某及其子女的股权有条件的转让给公司其他股东；俞某某与高某某之间的种种关系，由高某某自行解决，与公司无关；等等。后高某某与三原告 ，依法有权向司法行政机关申诉，对申诉复查决定书不服，依法有权提起行政诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第四十四条第一款“召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前 ...

国有土地使用证》一事在形式上并无直接联系。应当说１１号《处理决定》解决的是白龙卫某院与龙歧村之间的土地争议，没有解决四户村民与白龙卫某 、即使２４号《复议决定》没有考虑到被上诉人持有土地使用证等因素，但生效判决亦已确认行政机关向被上诉人颁发土地证有误，撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据 ...

国有土地使用证》一事在形式上并无直接联系。应当说１１号《处理决定》解决的是白龙卫某院与龙歧村之间的土地争议，没有解决四户村民与白龙卫某 、即使２４号《复议决定》没有考虑到被上诉人持有土地使用证等因素，但生效判决亦已确认行政机关向被上诉人颁发土地证有误，撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据 ...

违法。虽然被告出具的抵押证明行为违法，但是原告的损失与被告违法出具抵押证明之间没有因果关系，原告要求被告赔偿其334万元损失没有法律依据，本院不予支持。依照 、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”原审法院以新塘镇人民政府为被告，是正确 ...

。虽然焦某某的不实举报直接指向了交通民警王某魁，但王某魁与焦某某之间事先不存在民事纠纷，焦某某实施违反治安管理行为所侵害的直接客体，不是王某 第一款的规定是：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的 ...

只是收费代理人。资源管理费所反映的法律关系是政府与叶某某之间费用征缴的行政管理关系，龙江管理公司不是行政机关，只是政府的收费代理人，无权以自己的名义收取费用， 《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。故龙江管理公司于 ...

，重组为十堰市金港商贸中心。 湖北省高级人民法院一审认为，市政府是依法享有行政复议权的行政机关，对其下属职能部门不履行法定职责的行为，有权依法进行审查 房产权和土地使用权权属证书，而且在确认权属过程中所适用的证据不足以证实当事人之间争议房地产的权利归属。因此，其复议决定认定事实不清，主要证据不足。诉讼 ...

行政诉讼法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。第（略）号商标由原告 以及受让人的主体资格，但上述文件并不足以证明转让人与受让人之间存在转让注册商标的法律关系。被告至少还应当对注册商标转让合同、商标注册证原件、转让人的主体资格 ...

条例》、《民政部关于某强公墓管理的报告》等法律、规范性文件均明确规定，现有坟墓应当限期迁移或者深埋，不留坟头，而非将现有公墓予以取缔；本厅的主管事项 份证据均无异议，予以认定；被上诉人民政厅提交的第2、X号证据是国家行政机关依法作出的具体行政行为，自作出之日起即具有确定力，未经法定部门依法定程序撤销， ...