问题二，商标评审委员会认为，CSP公司未提供证明其与王某甲之间存在代理或代表关系的证据，CSP公司请求依据《商标法》第十五条不予核准被异议商标注册缺乏事实 ，适用法律正确，审理程序合法，本院应予支持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项， ...

还具有博士之意，也可译为“博士的选择”，两商标的含义没有形成一一对应关系。三、两商标的指定使用商品不类似。争议商标的食用蜂胶等非医用营养品与引证商标的 清楚，适用法律正确，应予维持。赵某的诉讼理由和诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

组成合议庭，并依法通知与第x号裁定存在法律上利害关系的北京味多美食品有限责任公司（简称味多美公司）作为本案第三人参加诉讼。2010年7月23日， 肯特基餐厅于2000年11月16日提出注册申请，2002年4月14日经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准注册，核定使用在第42类（现第43类）餐厅 ...

被上诉人于2009年4月14日作出了劳动争议仲裁裁定书确认上诉人与原审第三人的劳动关系，又于2009年8月26日向上诉人送达了工伤认定申请受理通知书， “因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”的情形。原审认定事实清楚、适用法律正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

公众对于车辆和发动机（引擎）与润滑油之间关系的评价；16、其他品牌车辆用户手册；17、第三人“北京日产嘉禾润滑油有限公司”的工商登记资料；18、2005）渝高法 原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。第x号裁定认定事实错误，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

特征没有被公开，决定认为容易想到没有事实根据，且基于其引用关系也具有创造性。 7、权利要求19的限定技术特征没有被公开，决定认定错误；权利要求22、34基于 年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、 ...

票给未来（焦作）铝业有限公司银行承兑汇票壹张，票号：GB/x，该壹张汇票要素为：出票人：河南未来铝业（集团）有限公司，收款人：未来（焦作）铝业有限公司， 之间均在不存在真实交易关系和债权债务关系的情况下，进行非背书转让行为，实质上是从事票据买卖活动，该行为直接违反了相关法律法规的禁止性规定，其票据行为 ...

的报告，被告主张该证据不具有证据的要素理由成立，本院予以采信；原告提供的证据7系第三人的企业注册登记资料，与原告的主体资格无关。 经审理查明， 使用权证》具有事实及法律依据，且未侵犯原告的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他 ...

在图纸上。 被告辩称，被告依据法定职权实施国有土某使用权登记发证具体行政行为，且行为合法，第三人提交的材料内容符合法律要素的要求，地块权属明确，具备发证的法定条件，故予以发证登记。原告不具备原告的主体资格，其与被诉土某某无法律上的利害关系，且已经超过法定的三个月以及2年的起诉期限。综上，请求法院驳回 ...

商标申请注册前，原告与我方存在事实上的代理关系。原告多次、大量抢注第三人在同行业内有知名度和影响力的商标，具有明显的恶意，异议商标与引证商标已经构成 本院不予支持。商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...