被告某昌县商业贸易委员会经贸行政处罚一案，于2007年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年8月8日向被告某某起诉状副本及应诉通知书。本院 25日检查猪肉的照片及2007年4月25日的现场检查笔录复印件该两份证据材料不符合证据规则的要求，应由被告某担举证不力的法律后果。因此被告某执法程序 ...

问题主要有以下几点： (一)行政机关不作为导致的公民人身损害，被害人应否提起行政诉讼，本案作为民事案件处理是否正确； (二)本案未经交警部门出具交通事故责任某定书 对责任某分并无不当。 关于争点四，本院认为，按照谁主张谁举证的证据规则，上某人姬XX应就后期治疗费、误工费、交通费、财产损失等主张承担充分 ...

条件和前置程序，原告在庭审中否认收到《关于召开股东会议的通知》。根据行政诉讼举证规则，被告对此负有举证责任，其所举公证卷宗中的《关于召开股东会议的 ，同时告知了会议内容。在复查中有当时邮寄股东会议通知特快专递发票、保全公证书等证据证实。2004年11月三被上诉人提出复查申请时，邮局的投递档案因已超过两 ...

时三人明确承认当时已经告知他们何某某已经办证的事实，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，不能作为本案定案依据，被告又 资金来源不予审查。原审法院认定的其他事实本院予以确认。 本院认为,根据《土地登记规则》（1989年11月18日国家土地管理局发布）第二十二条第一款“土地 ...

不能正常进行等直接损失，但益民公司在开庭时没有提供相应某据。根据最高某民法院《行政诉讼证据若干问题的规定》第七条关于原告应某开庭审理前提供证据，否则视为 双气源供气”之规定。本院认为，上诉人益民公司所援引之规．定系指导性规则，而非强行性规则，现有气源和管道是否继续利用、是否实行双气源供气等问题，都属于 ...

不能正常进行等直接损失，但益民公司在开庭时没有提供相应某据。根据最高某民法院《行政诉讼证据若干问题的规定》第七条关于原告应某开庭审理前提供证据，否则视为 双气源供气”之规定。本院认为，上诉人益民公司所援引之规．定系指导性规则，而非强行性规则，现有气源和管道是否继续利用、是否实行双气源供气等问题，都属于 ...

条的规定，被上诉人在处理上诉人的申请时，没有履行法定职责，更没有适用《土地登记规则》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》等实体法规。上诉人因95年的错登 的证明，对其形成有异议，该证明是以个人身份出具的，却加盖了公章。根据行政诉讼证据规定的规定，个人出具证明应出庭作证。且证明中所述土地范围，不能证明 ...

，即宣告原告专利无效的决定。原告不服，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2002年3月6日受理后，于同年11月20日 ，本院不予支持。2、有关施德楼公司提供的产品目录证据形成问题，根据诉讼证据规则，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据 ...

人王某丙颁发的宅基地证侵犯了自己的合法权益，于2002年9月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人马庆 的证据有效，依法予以采信；原告提交的第1、2项证据，本院依职权调取的第1、2项证据符合证据规则，依法予以采信，可作为本案的定案依据。第三人 ...

赠证据1。在口头审理中，中国照明学会的工作人员承认收藏证据1没有收藏编号，其收藏资料没有借阅规则，证据1也无借阅记录。此外中国照明学会并不是收藏技术资料和 等证据在案佐证。 本院认为： 一、关某证据的认定。 根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》法释［2002］X号第十六条的规定：当事人向 ...