货币安置方式……”。2002年10月31日城市建设开发公司与拆迁工程处签订《拆迁委托协议书》，该协议约定拆迁工程处的工作范围是：向被拆迁人送达通知，洽谈 协议的过程中迟延交付房屋，具有严重的违约行为，应当依法按《房屋拆迁补偿安置协议书》第九条之约定支付违约金。 被上诉人城市建设开发公司、罗某某答辩称， ...

补偿协议书》，一九九六年四月八日签订了《征拆房管部门拨用房屋补偿协议书》，根据以上协议的约定，两被告应在其所开发建设的项目中回迁安置给两原告 无关。1993年12月25日，广东长城建设总公司与广东广源工程公司签订《补充协议书》，约定由广东广源工程公司负责履行广东长城建设总公司与中国海员工会广东省委员会 ...

支付的医疗费及赔偿款应视为华东建筑公司的行为”，显然自相矛盾。三、《补偿协议书》合法有效，协议双方应当守信，人民法院应尊重当事人基于意思自治原则而订立 的理由认为该协议书系签约当事人的真实意思表示，现被上诉人没有提供任何证据证明该协议书的签订存在法律明确规定的合同无效情形，故此协议应为合法有效的协议， ...

货币安置方式……”。2002年10月31日城市建设开发公司与拆迁工程处签订《拆迁委托协议书》，该协议约定拆迁工程处的工作范围是：向被拆迁人送达通知，洽谈 协议的过程中迟延交付房屋，具有严重的违约行为，应当依法按《房屋拆迁补偿安置协议书》第九条之约定支付违约金。 被上诉人城市建设开发公司、罗某某答辩称， ...

是根据上级机关的指令，并非违约； 3、1993年的协议书、1994年的补偿协议书、1999年的协议书及补充协议书，欲证明第三人与本案存在利害关系。 经质证 处于判决生效后十日内支付第三人西山区近华居民委员会卢家营居民小组拆迁补偿款（略）.10元； 三、驳回原告天津汽车工业销售云南有限公司及第三人西山区 ...

；3、向上诉人支付违约金（略）元。因为上诉人与被上诉人签订的《拆迁补偿协议书》及其附图约定被上诉人安置上诉人回迁的商铺的形状和尺寸与现在被上诉人安置上诉 5、原审判决收取诉讼费数额错误。根据最高人民法院关于诉讼费收取的规定，对房屋拆迁补偿安置纠纷的案件是以每件50元收费，本案诉讼费收取应是672元。而 ...

月6日，以原告为甲方，溆浦县XX有限责任公司为乙方，双方签订了《补偿协某书》，约定：“甲乙双方经过充分协某，就甲方于2006年 ，判决如下： 由被告溆浦县XX有限公司在本判决书生效后十五日内一次性支付原告戴XX补偿款180000元及利息74774.7元，共计254774.7元（利息按年利率6.30%的 ...

少于被拆迁房屋建筑面积的，由甲方对不足部分建筑面积按2023.2元/平方米给予货币补偿，甲方应补交乙方产权置换面积少于部分的差价，在签订置换房正式购房合同时结 X楼X户型05户型共168.84平方米（其中包括双方已签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》内的置换面积）。最终以权证部门测量为准；2、甲方负责为 ...

是被上诉人以父亲陈某某名义与南宁市建设局签订的《望州路扩建工程拆除、安某、补偿协议书》，认为该协议所约定的仅是地上建筑物，而并没有约定宅基地的补偿。 一审对上诉人投资x元没有认定存在错误。上诉人不仅将拥有的宅基地份额和地上建筑物补偿应得份额作为投资用于新的X号房建设，而且还另外将x元交给被上诉人作为对 ...

置业（河南）有限公司在郑州市工商行政管理局注册，经营范围：房地产开发与经营；②本案中协议书甲方代表王志民系置业公司郏县“御景国际”投资建设项目部副经理，置业公司对其 最终不低于其他被拆迁户，在此情况下，原、被告双方才签订了（拆迁补偿）协议书，协议签订后，原告已经全部履行了协议，原、被告双方在签订（拆迁 ...