保单中约定第某受益人为长沙银行某支行，请求法院在审理此案时，考虑到第某受益人的相关利益；2、保险公司认为原告的相关诉求过高，并且根据交强险 ，其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2011年1月7日至2012年1月6日，保单上注明被保险人是邓某乙。2011年1 ...

种解释，即除保险条款第四条规定的责任免除情形外的“死亡、伤残”都属于保险责任范围。同时，两原告为被保险人董某丁投保的学生、幼儿平安保险系以人的寿命和 董某丁投保某某学生、幼儿平安保险时未指定受益人，按照法律规定，保险金应作为被保险人的遗产。因被保险人在被宣告死亡时的法定继承人为其养父母即原告董某、章某 ...

属于倪某，应当依法处理。 经审理查明，被继承人倪某于2008年3月1日死亡。原告倪某与被告龚某系被继承人倪某的父母。第三人蔡某系倪某生前好友 妇女、儿童的利益，同时，应尽量维持保险合同的效力，也应考虑到被保险人的利益。对于被保险人为倪某的保单，已经理赔领取的保险金，原、被告一致同意归受益人胡某所有，无 ...

，全部履行了赔偿责任。王某书是邓登锦投保的建工人员团意险的被保险人，发生事故死亡后，被告赔偿支付了保险赔偿金26万元，超过保险金额6万元。在本案事故中 已享受了权利，当然在发生保险事故时就应当承担支付保险金义务，现王某书死亡，没有指定受益人，应由作为法定继承人的五原告行使权利，故五原告请求被告支付x元 ...

。”保险条款中的“责任免除”条款与“如实告知”条款的内容是有本质性的区别，“责任免除”条款注重的是合同成立之“后”投保人、受益人或被保险人有故意或违法行为，或者有 合同条件、或是放弃，没有其他选择，故非拟定格式合同当事人在签订格式合同时，客观上趋向于重视核心主体内容如本案中的险种内涵而易于忽视其他内容 ...

某某于2005年5月26日与保险公司签订了平安鸿利两全保险合同，保险合同号为x，投保人为孙某某，被保险人为孙某，身故保险金受益人法定100％，保险期间 条款、人身保险投保书、住院病历、诊断证明书、出院诊断证明书、人身理赔批单、死亡证明、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为投保书对于保险 ...

联汽车运输有限公司已经支付医疗费145293.23元，被告何某已支付医疗费20000元。同时，本交某事故致原告精神损害较严重，精神损害抚慰金可酌情确定为 合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行某 ...

学贵未曾住院治疗过、身体健康。 上述事实，有原告提交的保险合同、保险费发票、死亡证明、甘州区X村民委员会证明，被告提交的张学贵诊某证明、住院费票据、 合同，故本案应适用保险法的规定。本案中，张学贵作为投保人和被保险人，在保险合同中未指定受益人，根据我国继承法的规定，应由第一顺序的法定继承人提起诉讼，张 ...

号码：（略）），保某载明投保某杨某，被保某人谭飞林，身故保某金受益人杨某，受益比例100%，保某费合计3639元，交费方式为年交，保某生效日期2009 条款告知投保某，特别是保某人的负责条款；二是及时与全面支付保某金的义务。本案中，合同当事人在订立保某合同时，原告向被告告知了被保某人谭飞林患有疾病住院 ...

、身份证、居委会、派出所证明、教育部门证明予以确认。6、死者贺凯艳：死亡赔偿金、丧葬费等费用447,449.50元，有交警部门制作的交通事故调解书、领款 》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款 ...