，原告对该裁决书不服；二、失业证一份，以此证明被告与原告解除劳动关系，原告已进入失业领取失业金；三、心电图一份（2010年5月22日作） 第二十五条解除劳动合同，可以不支付劳动者经济补偿金”之规定，原告请求被告支付经济补偿金的请求不符合法律有关规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十 ...

承担。 被告信阳市第一建筑工程公司辩称，1、被告与原告无建设工程合同关系，因此双方不存在合同纠纷。被告并未将管城区X乡X村X号、X号楼发包给原告 信。鉴于上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之 ...

，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实： 原告与第二被告系夫妻关系，第一被告原系该夫妻的家庭教师，与该夫妻系朋友关系。2008年1月25日、同年 与第一被告协商要求返还，双方协商未果，原告故诉讼来院。 本院认为：第二被告与原告系夫妻关系，双方婚后财产应为双方共同所有，夫妻双方有平等的处理权，第二被告 ...

元（其中个人应缴社会保险费706.20元）。该会裁决，被告与原告恢复劳动关系，并按3,307元标准支付被告自2010年4月16日起至恢复劳动关系 被告年度税后平均工资2,106元支付，并无法律依据，本院不予支持。至于用人单位代扣代缴之义务，原告应当按规定履行。 用人单位可以对劳动者之违纪行为给予适当的 ...

，向本院提供鲍某某调查笔录，鉴于鲍某是法律工作者，其职业决定了鲍某某诚信度高于一般公民，且鲍某与原告无利害关系，鲍某所作证言的可信度显然较高， 合同约定原告属于实行提成制人员，提成应按照被告的薪资方按折薪，被告提供的2008年度的设计师提成补充方案，可以与原告提供的录音资料等证据相印证，可以证明被告于 ...

处理，并没有影响原被告的夫妻感情。本院认为，依法应认定该两份生效的法律文书证明力，但因原告无其他证据证明原被告双方的夫妻感情确已破裂，故对原告主张的 ，相互间应当互谅互让，尊老爱幼，以维系、巩固家庭关系。 被告与原告之嫂间发生矛盾后，被告采取放火的过激行为，给原告之兄嫂造成了一定的经济损失，对整个家庭 ...

年11月16日外出打工。几年来，被告与原告无往来、联系，原告多方寻找被告未果。 另查明，原、被告均无婚前财产，婚姻关系存续期间，双方无共同财产、 当庭放弃要求被告返还彩礼现金8000元的诉讼请求及自愿负担诉讼费，并不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、 ...

某委托原告的行为构成对龙头公司表见代理既缺乏根据，又与原告将龙头公司和陈某作为共同被告的诉讼主张自相矛盾。3、涉案货物贸易合同的价格条款为FOB，作为 向龙头公司催款的事实。龙头公司确认收到过律师函，但已回函明确表示与原告无委托关系。 证据13、MSN网上谈话记录，证明陈某系代表龙头公司、涉案货物贸易 ...

本市X村X号X室。 委托代理人田X，男，上海市徐汇区X法律服务所工作。 原告彭X为与被告陈X相邻关系纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法 门、窗，两侧的墙垛并未拆除，对原告无影响；厨房窗外的搭建物与原告无任何关系，也不影响原告；而空调室外机安装在被告自己的使用范围内，并不影响原告的正常 ...

解除，被告若存在的相关损失或请求补偿可依据相关证据另案主张，但被告坚持其与本案原告无法律关系的同时，又明确暂时不另案主张。 另，案外人戴建国曾为 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1441元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...