致使其亲属生命权受到伤害提起诉讼，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人 王某甲、张某、王某乙、王某丙亲属王某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费计x元； 二、被告时某某、驻马店市路安汽车运输服务有限公司连带赔偿原告 ...

公共交通有限公司、天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某乙及二原告共同委托 要求被告张某某、被告孙某丙、被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿被抚养人生活费的诉讼请求； 七、驳回原告孙某甲要求被告张某某、被告孙某丙 ...

何某某、郭某某，原审第三人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中华联合财保湖南公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区 新混凝土公司上诉称残疾赔偿金、后期治疗费、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金计算错误、重复计算等理由，因原审判决的计算是有依据的 ...

，农民 原告笔某甲、笔某乙、杨某某、赵某某诉被告沈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法审判员刘巨龙适用简易程序，公开开庭进行了 该抚养费的6/1，即x.40元×6/1=2553.57元；被抚养人未成年的应抚养至十八周岁，故被抚养人原告笔某甲3年×3064.28元=9192.84元；被 ...

X月X日出生。 上诉人郭某某、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司与被上诉人平顶山市汽车运输公司第一分公司、王某乙、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，汝州 抚慰金。6、被上诉人依法应支付郭某某未成年子女及老人的抚养及赡养费，但一审法院以被赡养人、被抚养人未提起诉讼为由，对该部分损失不予支持也是 ...

军，该公司法律事务部职员（特别授权代理）。 上诉人赣州市公共汽车公司(以下简称“公交公司”)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民 城镇居民收入标准计算；2、被抚养人的生活费计算是否超过法律规定；３、上诉人负担的精神损害抚慰金和钟某甲的误工时间计算是否符合法律规定 ...

王某某，该公司经理。 委托代理人蔡余山，该公司法律顾问。 上诉人邹某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服大余县人民法院（2008）余民一（池）初字 公司大余支公司对邹某婷、邹某宇属于被抚养人的事实不持异议，本院予以确认。根据相关司法解释的规定，被抚养人生活费，以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前 ...

代理人马某娟，广东恒通程律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人杨某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2005）康民一初字第 出具的后续治疗证明，法院应予支持；二、原审判决认定的交通费、被抚养人生活费、住院伙食补助费远远低于实际发生的费用，且适用法律错误，请示二审予以调整。上诉人 ...

律师事务所律师。 上诉人石某某与被上诉人王某甲、王某乙、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称保险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王 是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审认定900元没有法律依据；伤残赔偿金和被抚养人生活费中伤残系数是错误的，并且一审判决5000元精神抚慰 ...

7日云高法（2005）X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此，只要在保险期间内保险 被抚养人李惠珍及胡某艳是否具备抚养的相关情况，就作出支持被抚养人的生活费的判决是错误的。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院 ...