四条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告 人支付被上诉人金方公司x.65元，属实体处理错误。(三)《设计图纸会审记录》的内容属《建筑施工合同》的工程范围，不属增加工程。1、依《建筑施工合同》 ...

有限公司(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月向本院起诉。本院受理后，依法组成 。尤其是2002年2月21日原告新桥公司要求被告盈嘉公司尽快落实雨污水管设计图纸，到2002年2月26日被告盈嘉公司才确定总雨污水施工 ...

上海金某房地产实业公司(下称金某公司)、上海开天建设(集团)有限公司(下称开天公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)重字 的保护，使房屋多处部位损坏，造成目前四幢房屋现有结构的安全性低于原设计要求，对此后果双方均有过错，均应承担相应的责任。原审据此酌情确定金 ...

公司工作人员。 原告上海瀚光丝网制品有限公司与被告上海市松江县张泽建筑水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，经 工程质量管理条例》明确规定建设工程的最低保修期为：基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面 ...

，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 存在设计变更因素，故诉至法院，要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、 ...

没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”由于原被告双方在建设工程施工合同中对于利息计算标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款 设计变更费用，其未向法庭提供能够证明建行审计结论中漏掉该设计变更部分费用的证据。对其该项主张，本院不予支持。 关于原告提出被告应返还10万元投标 ...

集团公司(下称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案，本院2002年7月11日受理后，依法组成合议庭， 公司承担；4、宝源公司没有要求我公司提供工程资料，导致其保证金被扣是由于其没有向设计单位支付设计费用所致，与我公司无关；5、我公司 ...

：万鑫公司)与被告山东移动通信有限责任公司东营分公司(以下简称：东营移动公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 从庭审过程中可以看出，因设计单位对于被告的综合楼工程的基础工程进行了设计变更，影响了原告的开工日期，以及“非典”病影响工程施工，对于原告的工期应 ...

基地产的主张不成立。 省三建司主张工期延误的原因是正基地产变更工程设计、增加工程量，工程的质量等级没有进行最终评定，并提供《停工、复工通知》、《施工方案 工期延误一天罚款2000元。同年10月15日，省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承建“证券大厦”主楼、辅楼、裙楼、±0.00 ...

天公司所签建设工程施工合同是双方真实意思表示，是合法有效的。现双方争议的焦点主要有两个，一是技术核定单中所涉及到的内容是否属于设计变更或特殊 变更该案，而被上诉人对此并未提供相应的证据。因此不能认定技术核定单中的内容属于设计变更或特殊地质处理。 关于双方争议的第二个焦点，本院认为虽然在诚信达监理公司报 ...