11月，原告以被告侵犯其商标权及著作权为由提起本案诉讼。并于起诉同时申请证据保全。原审法院准许原告的申请，于同年12月21日到被告经营的茶叶店进行证据保全 驳回原告诉讼请求。其理由：一、原审法院对本案的部分事实认定及适用法律均是错误的。l、通过原审法院的庭审过程及笔录可证实，上诉人在2001年前就开始 ...

年12月15日，北京市农林科学院玉米研究中心出具的检测报告结果为：“Z069”为保全的玉米品种的亲本之一。 2006年9月22日，北京市农林科学院玉米研究中心 推迟一年销售系因证据保全导致，被告申请证据保全行为与原告所主张的销售收入损失之间缺乏因果联系，故本院对原告要求被告因错误证据保全赔偿其销售收入 ...

、第x号发票复印件、沭河牌手扶拖拉机三保维修卡复印件、照片8张及《证据保全公证书》。《x－1型手扶拖拉机勘验报告》中记载：“山东省临沭县公证 等证据在案佐证。 本院认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 ...

，欧纳公司至今一直在使用该流水线生产瓦楞纸复合板。 一审审理中，根据粱锦水提出证据保全的申请，原审法院对欧纳公司使用的涉案“瓦楞纸复合板生产流水线”进行了保全 被控侵权产品中并不存在相应的技术特征。总之，梁某某以原审判决认定事实错误为由要求支持其上诉请求的主张，不能成立。 原审判决适用《中华人民共和国 ...

月9日从南海酒厂提取的珠江桥牌豉味玉冰烧的瓶贴主招图案基本相同。但证据保全的该图案上的“豉味”二字为红色，置于“玉冰烧”三个大字之右侧。 其负担大部分，南海酒厂负担少部分。 综上所述，原审在主要事实的认定和法律适用上均有错误，其相关的判决应予撤销。但原审认定南海酒厂生产的南海牌广东米酒侵犯石湾米酒的 ...

在鉴定书中没有扣除。此外，该案在曲江县人民法院审理时，根据曲江机电公司的诉讼保全申请，曲江县人民法院查封、冻结了韶关工程公司500万元的存款。后韶关工程公司和 和依据，符合有关规定的要求。因此，原审法院以韶关造价站的鉴定书作为本案证据，是完全合法有效的。综上所述，答辩人认为原审法院对本案判决，无论是从 ...

检测鉴定报告、门机检测报告，码头门机检测鉴定和修复费用评估报告、庭审笔录等证据收集记录在案。 本院认为，原告国投洋浦公司系触碰受损门机、码头的所有人 9元； 二、被告马科斯成有限公司(（略）)赔付原告国投洋浦港有限公司诉前财产保全申请费、执行扣押船舶实际支出费用2万元； 以上一、二项赔付数额合计人民币 ...

简称慧强公司)借款担保合同纠纷一案，向湖北省高级人民法院提起诉讼，同日提出财产保全申请，请求查封担保人慧强公司建造的位于武昌解放路X路口黄鹤小区的X栋 ，也不存在资金周转的利息损失；关于143万元违约金部分，一方面，千代公司没有证据证明已经实际支付，并且售房合同违反法律规定，应认定为无效，违约损失不应 ...

（略）号发票复印件、沭河牌手扶拖拉机三保维修卡复印件、照片8张及《证据保全公证书》。《（略）－1型手扶拖拉机勘验报告》中记载:“山东省临沭县 词等证据在案佐证。 本院认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不某同和不 ...

公司于1997年3月13日向海南省海南中级人民法院(简称海南中级人民法院)提出诉前财产保全申请，以双方1993年1月20日签订的锦江公司以＂玉龙皇家公寓＂ 款凭证和全面合作协议认定2000万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据，已经足以认定双方之间的借款关系存在，并已实际履行。1 ...