事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪；且诈骗数额特别巨大，情节特别严重，给公民个人造成严重经济损失，依法应予惩处。一审法院根据王某某犯罪的 犯罪活动，并以个人名义使用及挥霍骗得的赃款，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，单位以实施犯罪为主要活动及违法 ...

的事实，在这起诈骗犯罪案件中犯罪分子只有刘荣启一个，马长征不是本起诈骗案的共犯。二、鱼台建行接受五丰行公司申请解付汇款，鱼台建行依法、 五十三条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项之规定，判决如下： 一、撤销山东省高级人民法院(1999 ...

30日田某领着一姓高某青年来找他又说给通讯公司送的货出了问题，还要交18万某的货款，否则不予卸货。于是就将两张支票共18.7万某交给 而认定该起犯罪事实被告人高某某诈骗罪是否成立的关键，在于被告人高某某是否有非法占有的目的和相应的行为，这是区分诈骗罪与经济纠纷的基本界限。综观本案，被告人在明知自己没有 ...

归还。 公诉人当庭宣读和出示了下列证据: 1．中国银行夹江县支行《营业执照》载明，经济性质为全民所有制。 2．《干部履历表》载明，李某某系中国银行夹江县支行 辩护理由成立，予以采纳；③根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，重大立功一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被 ...

下列证某证某： 1、江浦县X乡建设局、江浦县建筑工程局、江浦县计经委、江浦经济开发区管某委员会等部门证某材料证某海浦公司未申报建设工程项目、无规划 ，以实施诈骗犯罪为其公司全部活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，属于公司设立后以实施犯罪为主要活动的情形 ...

，因此，不应承担民事责任。融诚公司轻信犯罪分子骗术上当受骗，应通过刑事诉讼程序追赃弥补经济损失，不应对其提起民事诉讼，因此，本案应移送公安机关处理。为支持其答辩意见 ，是否认定事实不清、证据不足。 本院认为：从符晓玲等人金融凭证诈骗案刑事诉讼卷宗中的相关讯（询）问笔录看，涉及融诚公司出纳吴某在龙珠支行 ...

注销公司就提出接手这个公司，他当时告诉郝，广西一公司因为这种“快速积分”模式出现了问题，这种模式不是很正规，但郝某“我不怕，我考虑这种方式很长时间了 商家，但基本没有会员到他们商家消费。 （7）西安市公安局临潼分局经济犯罪侦查大队出具的“益万家集某诈骗案补侦说明”证明，临潼地区加入益万家成为会员的人数 ...

以该案涉及经济犯罪，必须以吴某平金融诈骗案审理结果作为依据为由，裁定中止诉讼；1999年6月22日，法院以该案涉及吴某平金融诈骗，不属人民法院的受理范围 《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》，引起诉讼时效中断，原告起诉尚在诉讼时效期限内，被告 ...

以该案涉及经济犯罪，必须以吴小平金融诈骗案审理结果作为依据为由，裁定中止诉讼；1999年6月22日，法院以该案涉及吴小平金融诈骗，不属人民法院的受理范围 《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》，引起诉讼时效中断，原告起诉尚在诉讼时效期限内，被告 ...

价值人民币19.31万元的电缆线后去向不明”。北京市公安局大兴分局已于2011年11月1日对张耀武涉嫌票据诈骗案作出立案侦查决定，故本案有经济犯罪嫌疑。 是同一当事人，不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中必须是同一主体的规定，所以一审法院裁定驳回起诉错误。二 ...