，但由于李XX未按照被告人的意图实施，故客观上并没有形成被告人非法占有公共财产的事实，也即不构成贪污罪。由于被告人并没有向环保局或者李XX个人索贿的意图 未被追究贪污或行贿的刑事责任，若单位对被告人以贪污罪论处，则明显属于司法不公。三、被告人的犯罪情节较轻。起诉书指控被告人涉嫌受贿的所有犯罪事实，几乎 ...

法院对该厂采取查封措施。现该厂已经停止生产经营。合伙期间合伙人未进行利润分配。 原审法院认为，原告常某某按合伙协议交纳出资，成为企业合法合伙人之一， 为判决依据。 被上诉人答辩称，上诉人在合伙期间擅自挪用合伙资金和处理合伙财产导致合伙人之间无法相互信任，合伙企业无法经营。被上诉人于2005年8月与上诉 ...

多月）。自结婚女方一直不能工作，离婚后陪嫁物品归女方，婚后的共同财产商议分配。但双方未去民政部门办理离婚协议。另查明：婚前原告两次共收受被告彩礼x 元，原、被告各负担150元。 辛某某上诉称：1、一审判决吕某某支付抚养费不公。应按其月固定收入的25%支付抚养费；2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

七０一号楼房一套由原告王某租住。判决后，王某不服，以住房问题解决不公为由，上诉至本院。要求重新解决住房问题。王某同意原判。 经审理查明：王某与 一般，一九九一年起双方分居至今。原审法院认定之双方共同财产之范围双方无争议。现双方为同一单位职工，住房系双方单位分配。在诉议过程中。双方单位又为王某提供两居室 ...

投资款是错误的。1、相关法律规定，联营终止后的财产须经清算并清偿债务有剩余的，才能按约定或联营各方出资比例分配。本案未经清算、清偿债务，如直接判令退回 名义对外营业，合同双方合作期间产生的债务势必只有金旺角公司承担，对金旺角公司不公，也不能保护债权人的权益。2、讼争的联营合同约定，对公司所有经营项目及 ...

陈某不做任何核实以及法律责任追究，随意加以采信。3、一审判决适用法律错误，判决不公，严重侵害了张某乙的合法权益。4、一审判决超审限，从立案到审结送达耗时 某乙。因本案处理的是商事合同纠纷，张某乙与陈某的夫妻关系存续期间共同财产的分配是民事法律关系，本案不宜合并处理，双方就该部分退款应另案解决。关于张某 ...

案件受理费300元，由原告冯某某负担。 高某某上诉称，原审认定事实不清，导致判决不公。上诉人患强直性脊柱炎一直需要治疗，冯某某婚前彩礼x元应当返还。要求二审加判 高某某与冯某某结婚后，有收入x元一直在冯某某处，应当作为夫妻共同财产进行分配。双方于2005年9月登记结婚且共同生活了一段时间，结婚已有四年 ...

第X号民事判决书一份。 被告陈某丁对证据1—4无异议，对证据5认为判决不公。 被告陈某丁口头辩称，摩托车是陈×和李某甲结婚时我们购买的，我们与 系同一顺序继承人，陈×的死亡给双方当事人精神上均造成了伤害。陈某死亡后赔偿金的分配问题原、被告均应分得适当份额。因赔偿数额没有分项计算，但按照相关法律规定应予 ...

、王某戊均系未成年人，故本院于2006年6月22日至6月23日不公开开庭审理了本案。石柱土家族自治县人民检察院指派检察员汪祈武出庭支持公诉，被告人向 六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

法院提交的证据，足以证明房屋是其夫妇购买的，拆迁安置补偿权应由其享有，一审判决不公，请求二审依法撤销原判，支持其诉讼请求。 杨某答辩称：其是建行职工，当时建行 ，他的证言意义不大。刘喜顺死后，孙某某和刘宝珍在一起对家里的财产进行分配，录音中的房子不仅指涉案的房子，还有其他房子，录音的是在家庭会议后， ...