行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。雷某某作案后向公安机关投案，有自首情节。请依法判处。 被告人雷某某对起诉书指控其 在雷某某家房左侧沟里的菜地里干活，听到雷、曹夫妇在院坝吵架，听见雷某曹到底撤不撤，曹说不撤，当时听到一句听不到一句，后听曹大声“哎呦 ...

家人发生争执，还说他家人想要二万元钱，我不同意，我就先让王某银问问我岳父到底有没有欺负人家，王某银进到他家一会儿就出来了说：问了你爸说没有，我就说 签完协议书后我们说把岳父送到了医院。协议书内容我只记得两条，一条是互不追究刑事责任，另一条是医药费用自理，因为当时急着去给岳父看病，所以只记这两条。 （6 ...

谁支配谁负责，谁收益谁负责。该案经庭审查明，该车系刘某诚个人出资购买，故对该公司要求免责的诉讼请求，本院予以支持。关于中财信阳分公司承担责任的范围问题 汽车上。 本院认为，本案争议的焦点有四点：一是本次交通事故到底是谁造成的；二是刘某某是否应承担赔偿责任；三是赔偿数额一审判决是否适当；四是宏基运输公司 ...

同意接手。后来詹某某提出让我从原来的700多万增加到900多万，我认为价格过高，到底外欠有多少我也不清楚，再加上他们三个人的股份转让后到底还想再 人多次预谋（三被告人的供述一致证实），是共同犯罪，理应对挪用公款犯罪承担责任。被告人王某某及其辩护人认为拆借资金已经集体决定和向县领导汇报的辩解理由，与本院 ...

接受质询；证据材料16协议约定由原告彭某某管账，从原告方提交的证据材料5来看，该流动资金已平帐。 对原、被告提交的证据材料，本院当庭组织双方当事人进行了质证，现 x元的问题；三、股权转让款到底是10万元还是x元的问题；四、被告毛某某、何某某、易某某三人的妻子是否应当承担返还责任的问题。一、两原告给付三 ...

”说必须要还7万元的利息，他说太多了，那些伢子就不停地打他，“饭桶”问到底出多少利息，他说一万，“饭桶”没作声，那些伢子又打，他说2万，那些 了其参与砍打周某某事实。故对谢某某该辩解本院不予采信。 被告人彭某某等人提出其开设赌场公安机关罚过款，不应追究其刑事责任。经查，被告人没有提供受过行政处罚的相关 ...

被告贺某乙“你们为了什么”被告贺某乙没有应答。当原告用稍大声音问第三次“你们到底是为了什么”时，被告贺某乙放下手中的电锯并用双手抱住原告的头部往下按， 了矛盾，以使自身损害的发生，故原告在该纠纷的过程中对于自身损害的发生具有过错，应相应减轻被告的民事赔偿责任。综上所述，对于原告杨某某受伤所造成的损失， ...

后，以禹州市X乡联坛煤矿出事故致人死亡，其向政府有关部门反映为要挟，敲诈该煤矿现金x元。 2008年6月27日下午，被告人刘某甲、朱某丙、刘某丁 刘某乙、刘某丁、刘某戊伙同同伙敲诈公私财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人朱某丙、王某某、朱某己伙同同伙敲诈公私财物，数额较大，犯罪事实清楚 ...

共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中姚X驾驶苏x／苏 碾压头颅致颅脑损伤死亡。对于以上事实，上诉人太平洋保险公司异议认为：死者张联营到底是在被甩出车外，被碾压之前即死亡，还是甩出车外时仍有生命迹象 ...

应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，被告万某丙和原告之子万某强共驾乘一辆摩托车发生的事故，致万某强死亡，到底谁驾驶摩托车发生的本案事故， 的被抚养人生活费。对原告其他高于法律规定的请求，于法无据，本院不予支持。对被告“该事故与我无关，不予赔偿”的辩解意见，本院不予支持。万某丙赔偿万某强的数额 ...