大林万达公司与三江华宇公司签订的货物运输合同，系双方真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的。按照合同约定，承运人应将承运的 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡光辉 代理审判员张启如 代理审判员吴红霞 二ＯＯ八 ...

货物安全送达目的地，依法应对货损承担赔偿责任。现诉请法院判令三被告连带赔偿原告货物损失费350,000元，并承担本案诉讼费。 被告曲江汽运公司辩称：云x号车系普 。原告团结货运公司与被告普某签订的《货物运输合同》，是双方在平等自愿基础上形成的，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，双方均应按约履行自己 ...

保税区内，但其未能提供有关港口习惯以及货物目前仍被保管于目的港保税区的相应证据。 本院认为，本案原、被告之间的海上货物运输合同关系依法成立。原告 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,142.56元，由原告绍兴南池纺织印染有限公司 ...

起运港宁波、目的港洛杉矶，船名航次为“x”，集装箱箱号分别为x、x，货物数量为4524纸箱、重量为x.5公斤、体积为133.742立方米等。2006年4月 ，故本案应按我国有关法律规定处理。根据本案马士基公司接受广博公司订舱运输涉案货物，签发提单等事实，应确认双方之间的海上货物运输合同成立并有效，双方 ...

在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告法国达飞在前三被告的答辩 分公司的办公地址相同，原告庭审时确认案外人x公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示，涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人x公司的 ...

在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告法国达飞在前三被告的答辩基础 证据材料的内容显示，相关权利人为案外人x公司。 3、原告给被告香港智傲的货物订舱单和进舱单、货物包装的有关明细、更改提单收货人及停止放货通知的电子 ...

人为案外人x公司。 3、原告给被告香港智傲的货物进舱单及被告香港智傲给原告的货杂费收据、货物包装的有关明细、产地证和纺织品配额、更改提单收货人及停止 下，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上货物运输合同法律关系。此外，还需要特别指出的是本案中的提单为副本不可转让记名提单，原告非该提单中的 ...

在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。 被告法国达飞在前三被告的答辩基础 证据材料的内容显示，相关权利人为案外人x公司。 3、原告给被告香港智傲的货物订舱单和进舱单、货物包装的有关明细、更改提单收货人及停止放货通知的电子 ...

分公司的办公地址相同，原告庭审时确认案外人x公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示，涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人x公司的抬头 ，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上货物运输合同法律关系。此外，还需要特别指出的是本案中的提单为副本不可转让记名提单，原告非该提单 ...

案外人x公司。 3、原告给被告香港智傲的货物进舱单和提单资料及被告香港智傲给原告的货杂费收据、货物包装的有关明细、更改提单收货人及停止放货通知的电子 下，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上货物运输合同法律关系。此外，还需要特别指出的是本案中的提单为副本不可转让记名提单，原告非该提单中的 ...