x/X号没有投保不计免赔险，且又承担事故的主要责任。根据保险合同条款第二十四条第（一）项的规定，被告应免赔15%，又由于肇事车严重超载 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司给付原告商丘交运集团货运有限公司、原告荆某某保险赔偿款x元。限于判决生效后10日内履行完毕。 二、 ...

）货运拖挂车在濮阳市财险公司投保，并签订了保险合同，主要约定，华联货运公司投保的险种有机动车损失保险，保险金额x元，第三者责任险，保险金额x元，车上人员 应按保险合同的约定进行赔偿。故对濮阳市财险公司认为被保险车辆的驾驶人员疲劳驾驶造成交通事故，其拒绝赔偿符合法律规定的上诉理由不予采纳。华联货运公司的 ...

混凝土有限公司（以下简称民佳公司）因与被上诉人北京轨龙货运有限公司（以下简称轨龙公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第 在北京市朝阳区X乡政府统计科近年不同日期加盖有民佳公司公章的《工业企业生产、销售总值及主要产品产量》报表作为样本。2008年11月，公安部物证鉴定 ...

为责任经营者，经营管理甲方所属亨达航空货运集团设在中国北京地区的亨达北京公司及商誉。乙方对经营之亨达北京公司财产应尽善良管理责任，其内容以双方确认的1998年 证明，本院对此不予采信。根据张某某与亨达公司签订的《责任经营协议书》，张某某与亨达公司才是合同的相对关系人，张某某应当向亨达公司支付尚欠的x元 ...

法院对合同违约纠纷用判决形式让双方当事人根据各自过错主次程度分担责任，违背了对合同案件的责任归责原则。综上，请求二审法院撤销原判第二项。 华大公司答辩称： 货物在热那亚被拍卖而全损。运鸿公司在履行货运代理事务时存在明显过错，应承担因其过错给委托人华大公司造成损失的主要责任。华大公司在货物错运目的港后， ...

货到甲方公司)。合同正式签订后，陈某某和计祥福找到个体运输司机赵四红谈妥次日货运事宜。5月26日上午8点30分，陈某某交给赵四红航空托运费x元人民币， 解决彼此间产生的争议。 本案在审理中，原、被告争议的主要焦点是：1、陈某某以顺发公司的名义与傲诚公司签订买卖合同，其法律后果是否由顺发公司承担；2、该 ...

上海盛某物流有限公司(下简称“物流公司”)与被告黄山市翡翠绿茶有限公司(下简称“绿茶公司”)货运代理合同欠款纠纷一案，物流公司于2004年12月6日提起诉讼后，绿茶 ，因双方均不持异议，故物流公司该项请求，本院予以支持。 本案存在的主要争议焦点一是物流公司商检、内装箱、车队运输、仓储费和滞纳金请求是否 ...

之间的法律关系 2003年5月21日至5月24日，厦门弘信与原告签订了6份货运预约单，约定由厦门弘信以门到门方式为原告运输一批饮料由上海至广东黄浦、蛇口 配载，但这只是合同的约定，实际操作过程中可能出现不同的情况。对照《船长报告》、船长、大副在《水上交通事故调查询问笔录》中的陈某，其内容一致，同时也与 ...

原告的证明目的，本院对上述证据材料予以采信；证据材料2、4所表述的内容和数额相互一致，第二次庭审中，被告也确认银行汇票是被告向银行申请开具 的账单和发票已支付完毕。本案原告诉请的主要是堆存在上海港国际集装箱货运有限公司安达路堆场的剩余31个集装箱的相关费用共计人民币875,174元。对此，原告主张双方 ...

立国际货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由审判员覃伟国独 ”字样的印章。日期为9月24日的传真是云台公司发出的，注明发给嘉宏公司，收件人为金晔，主要内容为支付拖欠运费的条件：1、将承诺赔偿云台公司 ...