合同，上诉人沈阳市全顺货运有限公司已承认被上诉人王某与被上诉人薛某（转包车辆）出兑协议。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能 ...

被告提供的《代理协议》与原告提供的《代理出口协议》记载的内容有冲突，并且被告提供的只是复印件，对该代理协议的真实性有异议要求提供原件。2、被告提供的 自己的名义委托原告办理国际货运代理业务，但其行为仍是为完成本案被告的委托事项，原告履行代理义务的最终受益者应是外贸代理合同的委托人即本案被告，被告提供的 ...

公司可拒赔情况。其次，轻工公司未能提供充分有效证据证明万联公司在双方订立合同或委托时知道轻工公司是受案外人委托，所以本案不存在合同法第四百零 认为：一、关于上诉人与被上诉人之间是否存在货运代理关系的问题。从ZIMUVCE65236号提单及相应报关单的内容来看，涉案货物的收货人为上诉人；庭审中上诉人对于 ...

部门的责任划分无异议，请求法院依法核定原告的损失，我们依据与某某货运公司的保险合同依法承担责任。 反诉原告某某货运公司反诉称，本案事故发生后，我们预交了 （反诉被告）刘某甲还应当返还24000元； 四、根据上述第二、三项内容，三方当事人共同确认：由中国某某财产保险股份有限株洲中心支公司于2012年7月 ...

的条款与合同的其他内容比较,从字体到形式都完全一样,被告方也无证据证实其已经将该免除或限制条款对原告宋某作了明确说明,姚某五货运部没有 的管辖权应是原被告住所地樊城区人民法院管辖,而被上诉人混淆事实,将不具有原被告主体资格的姚某丙、郭某丁列为被告,然后在保康县人民法院立案审理,显然违反了上述法律规定 ...

原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司提交的证据货运单车交费合同、机动车行驶证、车辆产权确认书，形式来源合法，内容真实，与本案有关联性，证据之间 同时解除。 二、本判决生效后之日起五日内，双方到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。 本案受理费100元，由被告张某负担。 如不服 ...

原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司提交的证据货运单车交费合同、机动车行驶证、车辆产权确认书，形式来源合法，内容真实，与本案有关联性，证据之间 同时解除。 二、本判决生效后之日起五日内，双方到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。 本案受理费100元，由被告仝某负担。 如不服 ...

原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司提交的证据货运单车交费合同、机动车行驶证、车辆产权确认书，形式来源合法，内容真实，与本案有关联性，证据之间 同时解除。 二、本判决生效后之日起五日内，双方到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。 本案受理费100元，由被告秦某负担。 如不服 ...

原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司提交的证据货运单车交费合同、机动车行驶证、车辆产权确认书，形式来源合法，内容真实，与本案有关联性，证据之间 同时解除。 二、本判决生效后之日起五日内，双方到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。 本案受理费100元，由被告牛某负担。 如不服 ...

原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司提交的证据货运单车交费合同、机动车行驶证、车辆产权确认书，形式来源合法，内容真实，与本案有关联性，证据之间 同时解除。 二、本判决生效后之日起五日内，双方到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。 本案受理费100元，由被告孟某负担。 如不服 ...