君泽君律师事务所律师。 上诉人江西纸业集团有限公司因与被上诉人中国信达资产管理公司福州办事处借款合同纠纷一案不服福建省高级人民法院对其管辖权异议所作的(2001 双方当事人以及江西抚州造纸厂三方签订的信闽资字2000年《中国信达资产管理公司债权转让及债务减免协议书》对因该协议而产生纠纷的管辖法院已经作 ...
//www.110.com/panli/panli_43719.html-
了解详情
最高人民法院 民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(原审原告):中国东方资产管理公司广州办事处。住所地:广东省广州市X路X号国际金融大厦东座十七楼。 贷款人中山中行已履行发放贷款的义务。理由是:(一)该笔贷款发放之前,原材料公司即向中山中行提出贷款申请,而中山中行因头寸紧张,遂于1995年5 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html-
了解详情
山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2001)东中经初字第X号 原告中国信达资产管理公司济南办事处,住所地:济南市X路X号。 负责人朱某某,主任。 委托代理人 由被告以房地产作为抵押,因此该笔借款不属于不良贷款;原告是管理不良资产的金融管理公司,原告与胜华路办事处的债权转让违反了国家规定,该转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39945.html-
了解详情
。 委托代理人林某某,琼海市建设开发总公司经理。 被申请人(原审原告)中国信达资产管理公司海口办事处。 法定代表人孙某某,主任。 委托代理人姜某,该办事处职员。 工业总公司在接到通知后未履行有关债务。2000年7月2日,信达公司海口办事处向本院起诉,请求法院判令海南琼海涤纶厂立即偿还尚欠借款本金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html-
了解详情
》。同月17日给三亚市教育局核发三土房(2003)字第X号土地房屋权证。东方资产公司以三亚市政府颁证违法,请求停止建设等为由,向一审法院起诉。 原审法院认为 的第三项; 三、限三亚市政府在本判决生效后的六十日内对东方资产管理公司在争议地上的财产权益作出处理决定; 案件受理费一、二审共计200元由三亚市 ...
//www.110.com/panli/panli_35735.html-
了解详情
拒赔。综上所述,上诉人请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人信达公司答辩认为:上诉人所陈述的黎某某提供了虚假的资料骗取保险,这种审核资料 为:原审被告黎某某自接到本判决书之日起十日内,偿还被上诉人中国信达资产管理公司广州办事处贷款本金(略).41元及利息、罚息(从2003年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html-
了解详情
代理人:刘雁滨,北京市金德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国东方资产管理公司兰州办事处。住所地:甘肃省兰州市X路X号。 负责人:闫某某,该 建筑物抵押的,当事人办理了抵押物登记,人民法院可以认定抵押有效”的规定,荣达公司设定抵押时用以抵押的七栋别墅是否建成,并不影响人民法院认定抵押合同的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_27850.html-
了解详情
。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成以下调解协议: 一、云南省乡镇企业贸易中心确认截止2004年7月10日共前中国长城资产管理公司昆明办事处本金200万元及利息191.38万元。 二、云南省乡镇企业贸易中心于2004年11月20日前归还中国长城资产管理公司昆明办事处借款本息250 ...
//www.110.com/panli/panli_26735.html-
了解详情
,直属库进行了企业变更登记,更名为昆明国家粮食储备有限公司(以下简称:储备公司)。 2005年8月11日,原告与中国工商银行云南省分行(下简称:工行省 粮食储备有限公司共同承担,于本调解书生效之日起两日内支付给中国东方资产管理公司成都办事处。 上述协议,符合有关法律规定,本院依法予以确认。 本调解书经 ...
//www.110.com/panli/panli_26349.html-
了解详情
公司的法定代表人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理公司重庆办事处诉称,1995年12月1日至1997年3月7日期间,中国 月7日期间,中国农业银行重庆市分行营业部先后5次借给被告重庆兴华日用杂品公司797万元,合同编号、期限、金额、用途、利率及担保分别为: (一)(95)年民 ...
//www.110.com/panli/panli_19081.html-
了解详情