维持一审的判决，维持本案买卖合同的效力。二、关于产品质量问题。关于产品的质量问题，最大的法律后果是履行抗辩和合同解除。一方当事人即使有抗辩权 人始终不提质量异议，反而陆续付款，并承认延期付款乃至“经济困难”。在被上诉人起诉以质量问题为由提出抗辩付款，显然无法成立。更何况上诉人无法提出证据证明被上诉人的 ...

向法院提起诉讼要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》已解除，并要求被告返还购房款（略）元和利息(暂计至起诉日止)（略）。99元，违反了民事诉讼 (五)项规定之情形，依法应予受理。原审法院以“一事不再理”为由裁定驳回洪某某的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一 ...

向法院提起诉讼要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》已解除，并要求被告返还购房款（略）元和利息(暂计至起诉日止)（略）。03元，违反了民事诉讼 (五)项规定之情形，依法应予受理。原审法院以“一事不再理”为由裁定驳回梁某某的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一 ...

向法院提起诉讼要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》已解除，并要求被告返还购房款（略）元和利息(暂计至起诉日止)（略）。07元，违反了民事诉讼 (五)项规定之情形，依法应予受理。原审法院以“一事不再理”为由裁定驳回刘某某的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一 ...

迟延履行，被告逾期交付商铺的时间已超过180天，依合同约定原告有权提出解除合同，原告要求解除商品房买卖合同、返还已支付给被告的购房款及支付违约金的诉讼请求 按中国人民银行同期同类贷款利率计算)分别返还第三人和原告的义务，因原告在起诉时提出的请求是要求被告退还全部购房款本金，为此，原审法院仅能在原告提出 ...

多田野华南有限公司之间的权利和义务应该且只能适用香港法律；2、多田野公司的起诉违反了一案两诉的原则。根据民事诉讼法第243条规定，深圳法院管辖没有法律 不仅应有主张适用香港法的当事人提供)尽管多田野公司与柏莱福公司之间没有书面的买卖合同，但是，柏莱福公司作为买方通过银行开出了受益人为多田野公司的信用证 ...

1月向本院起诉。 原审判决认为：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告所签订的房地产买卖合同，是双方 人林某某在二审期间提交《房地产权证》复印件一份，证明为履行与被上诉人签订的合同，已积极办理房地产权证。被上诉人质证后没有异议。 经本院审理查明，上诉人已 ...

关系，与本案的商品房买卖合同关系不是同一法律关系，两者虽有联系，但阳光公司的该项主张不属于本案审理范围，不宜在本案中处理，可另行起诉。原审法院依照《中华 7。 2004年1月6日，被上诉人向原审法院提起诉讼，诉求解除与上诉人签订的《阳光雅园商品房买卖合同》，返还已支付的购房定金2万元，赔偿已支付1倍的 ...

的应当支付违约金的情况。故本院从维护交易稳定的角度出发，对原告提出的解除房屋买卖合同，被告返还价款，支付违约金的诉讼请求不予支持。同理，原告请求被告赔偿装修 ，是对被上诉人林某某逾期履行提交必要文件的行为进行郑重催告。但是，从上诉人起诉之日起至今，被上诉人林某某仍未将办理涉讼房产过户手续的必要资料办妥 ...

计算。叶某主张欧阳满盛的起诉已超过诉讼时效，不予支持。欧阳满盛诉称其购高明富湾鸵鸟养殖场的目的是基于相信叶某承诺保证某方的买卖合同是附条件的合同，其所 公某的判决，支持欧阳满盛的诉讼请求：1、撤销一审判决；2、判决解除欧阳满盛与叶某之间的买卖合同；3、判令叶某返还欧阳满盛已支付的买卖合同款项150万元 ...