该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险单{承保险别车上人员责任险（司机）x元、车上人员责任险（乘客）4座×2万元/座并附加承包 被保险人附加投保有不计免赔险，故应由被告中华联合财险驻马店公司在第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿2285.73元。被告中华联合财险驻马店公司及平安财险 ...

进行赔偿。被告田某某及驻马店汽运公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司依法向原告直接赔偿的意见，合法有据，本院依法 分公司与被保险人陈某某签订的机动车辆保险单约定，应由被告平安财险安徽分公司在车上人员责任险赔偿限额内向原告赔偿x元，超出的部分损失x.51元{（x.18×60%- ...

改号为赣x）为标的物向天安保险吉安支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险，保险期限均是2008年3月2日至2009年3月1日。 车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款，并未将车辆超载导致事故损失的情形列入保险责任全免的范某之内 ...

义务。 被告吴堡保险公司向法庭提交如下证据： 陕x货车强制保险单、第三者责任某险单，用于证明车上人员责任某（乘）赔偿限额x元。 被告海南物流公司辩称：一 原告的剩余损失x.5元应由被告按责任某例分别承担，被告天安保险公司在第三者责任某额内直接向原告赔偿x.5×30%＝x.75元，被告弓某某承担x.5× ...

车辆为客车；承保险种为机动车损失险，保险金额为x元，第三者责任保险，保险金额为x元，车上人员责任险，保险金额为x元/座X19座；保险期间为2006年8 湖南分公司（以下简称中华保险公司）投保、警车向某保险公司A投保），受伤人员被送往浏阳市中医医院和浏阳市骨伤科医院住院治疗（各交通事故受害人的各项费用列 ...

被告驻马店保险公司应对被告秦某某挂靠在驻马店路安公司的豫x号车辆x元的车上人员责任险（驾驶人）承担理赔责任。根据我国保险法的有关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有 ...

已对运输公司车辆损失x元进行了确认，车损免赔率为10%，第三者责任险和车上人员险的免赔率均为15%。 原审法院认为：保险合同是投保人与保险人 损失，保险人应依照保险合同约定负责赔偿。保险机动车在使用过程中发生意外事故，造成第三者财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人应依照保险合同的约定 ...

21日至2008年3月21日止，保险种类为车辆损失险、玻璃单独破碎险、第三者责任险、车上人员责任险、主险不计免赔特约险和附加险不计免陪特约险，保险合同 挂牵引车与湘x轿车发生交通事故，造成豫x号重型半挂牵引车乘车人王张成死亡，车上货物及公路设施不同程度损坏及豫x号车辆损害，经当地交警部门认定，驾驶豫x ...

但调解不成。本案现已审理终结。 一审原告薛某某请求：要求太平洋保险公司在机动车第三者责任保险金额范围内支付保险金x元，在机动车损失险保险金范围内支付保险金x元 。综上，太平洋保险公司应赔偿薛某某机动车损失险x元、第三者责任险x.46元、车上人员责任险（司机）x元。 一审法院判决：一、中国太平洋保险股份 ...

车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失； （三）本车上其他人员的人身伤亡或财产损失； （四）本车正在吊装的物品本身的损失。 经原 的争议焦点为：被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司是否应在交强险和第三者责任险内向原告李某甲进行理赔 针对该争议焦点，本院认为：造成原告李某甲受伤 ...