（以下简称：莆田运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称：人民保险城厢公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开 未能提供正式发票证明其主张，故工时费及辅助材料费应以被告作出的《机动车辆保险车辆损失情况简易确认书》中确定的金额计算，其中材料费为1500元，工时费 ...

简称平安财险公司）因与被上诉人峡江县环球汽车运输有限公司（以下简称环球汽运公司）保险合同纠纷一案，不服峡江县人民法院（2010）峡民初字第X号民事判决，向本院 费用赔偿限额为x元，责任财产损失赔偿限额为2000元。赣x牵引汽车保险合同约定：车辆损失险赔偿为x元，绝对免赔额为2000元；商业第三者责任 ...

这是投保车辆以外的损失，而不是本车的损失。对“仙游财保公司的机动车车辆保险损失情况确认书”的真实性无异议，但该定损确认书是在被告不明知原告车辆用于租赁 共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《 ...

责任。理由有：（1）原告将购买的家庭自用汽车闽x号车辆用于短期租赁，是否属于“改变使用性质”，保险合同没有明确约定。“改变使用性质”应当是一种与被保险机动车 保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《 ...

保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国人民 近一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事责任。 本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在 ...

福建尚民（略）事务所（略）。 原告陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法由 系自愿签订家庭自用汽车损失保险合同，该合同并无违反法律行政法规强制性规定，原告车辆在保险期间发生保险事故造成的车辆损失依合同约定应得到保险赔偿，其合法的 ...

股份有限公司新沂支公司(以下简称中国财保新沂支公司)因与被上诉人顾某某保险合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 停路边修理，大约2小时后发生事故。故对顾某某是否符合保险合同约定的饮酒后使用车辆的规定情形有不同理解。按照《中华人民共和国保险法》第三 ...

原审原告）魏某。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋保险邳州支公司）因与被上诉人魏某财产保险合同纠纷一案，不服邳州市人民法院(2010)邳商 案公司的核损科联系，未经上诉人同意和核损，舍近求远，擅自将车辆在昆明市官渡区旋风修车行修理，修理费用存在虚假成份。综上，被上诉人魏某 ...

略）。 上诉人刘某某与上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险永川支公司）保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年 、原审判决书适用法律错误。被上诉人刘某某无权直接向法院起诉，根据保险法规定和机动车辆保险条款，被上诉人刘某某应首先向上诉人提供相关资料并申请索赔，保险人拒 ...

江西华兴（略）事务所（略）。 原告尚某某与被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 手续。2008年1月23日，该车在被告处参加了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。该车转让后，于2008年12月14日曾向被告申请办理批改， ...