演示。本院于2007年2月2日依法对本案进行公开开庭审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准依法延长审理期限6个月。本案现已审理 张、增值税专用发票2张、委托光盘加密及复制合同1份、电子出版物复制委托书2份、光盘复制加工合同书1份、游戏软件销售协议7份，以证明原告已复制、销售本案 ...

11月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王某松出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人肖某某、赵某甲，被告人赵 所以仅支付了机顶盒的货款，x元的软件款尚未支付的事实； 2、证人刘彬(北京伍俱娱乐城法人代表)的证言及销售合同、收据，证明2002年10月31日， ...

中出现了问题简单地全部归结为软件质量问题，原告应当独立对外承担相应的售后服务与责任。原告直接销售的客户与原告之间是独立的销售合同法律关系，客户因原告的 向本院申请强制执行的期限为本判决履行期限届满之日起六个月。 审判长李振川 代理审判员陈新 代理审判员李佳珉 二00六年十一月二十八日 书记员李孔攀...

公司；成立合资公司的唯一目的为通过独资公司经营有关电脑软硬体的开发、生产、销售、租赁、许可经营、技术转让等；协议以契约形式签署，任何协议方一经签署， 。该协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪公司在有关资产转让后还需履行部分在《资产转让 ...

法定代表人李某，执行董事。 委托代理人李某东，北京市众鑫律师事务所律师。 委托代理人马珣，北京市众鑫律师事务所律师。 被告北京澳龙枭科技发展有限公司，住所地 可以将其所承认的销售网动软件的数量作为确定复制销售侵权软件数量的依据。但是，针对原告网动公司提交的报价单以及订购合同等证据，鉴于被告抗辩的合理性 ...

劳动关系。 2004年10月28日，威速公司(甲方)与惠特公司(乙方)签订软件产品代理协议书，该合同约定惠特公司的联系人为罗某某；甲方授权乙方成为甲方拥有的（略） ，不得再行销售。对此，惠特公司作为威速公司的代理商、罗某某作为原威速公司销售人员均应知晓。但在此情况下，罗某某却在明知惠特公司未经威速公司 ...

本院于2000年7月27日委托科学技术部知识产权事务中心对本案涉及的计算机软件进行鉴定，并于1998年9月28日、2001年2月6日、2 被告生产、销售的电脑刺绣机控制软件是否侵犯原告著作权。 本院查明:1986年10月，北京市第一轻工业研究所接受轻工业部生产技术司委托签订了科技项目专项合同，立项开发 ...

原告许可在宣传册以及《影楼视觉》上宣传和许诺销售上述选片软件。原告认为，被告陈某某的上述行为违反了合同约定，理应承担违约责任。原告故诉至本院， ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员韩天岚 代理审判员何渊 二00五年十一月二十五日 书记员申静芬 书记员黄莹...

微某有密切关联性，其出证不具有客观性和中立性。九洲志腾公司为证明被控侵权软件早已停止销售，提交了IT世界网、新某、北青网等网站的网页打印件；为证明 至第X号、第X号至第X号公证书，鉴定和价格证明，法律服务委托协议，调查合同，调查费、公证费和律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信得当，故 ...

，形成由统一风格和笔某规范构某的具有一定独创性的整体字某内容，作为字某软件光盘销售时亦以公司名义署名。方某公司对此投入了智力创作，使具有审美意义的字某 十元，均由北京北大方某电子有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员王某勇 二○一一年七月五日 书某员逯遥...