为必恩威公司的“PNY及图”错误。二、一审判决认定上诉人构成不正当竞争错误。必恩威公司没有在任何场合使用其企业名称及x,Inc,上诉人使用“PNY”是对自己注册 情报》(2006年8月8日和11月14日、2007年9月11日)、《软件与光盘》(第95、106期)、《数字时代》(2006年11月30日) ...
//www.110.com/panli/panli_128962.html-
了解详情
裕兴电子技术有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中山市裕兴联创软件有限公司,住所地中山市中山港康乐大道外商写字楼X号。 法定代表人刘某某。 上诉人 、质证,及当事人的庭审陈述,一审法院确认以下事实: 根据中山市工商行政管理局企业档案资料显示,裕兴联创公司成立于2003年6月18日,其原始股东 ...
//www.110.com/panli/panli_107350.html-
了解详情
被告提出的原告注册域名(略).com的事实明确予以承认,故本院对该事实予以认定。对被告提供的证据3,即中国互联网络信息中心((略))域名注册处理情况查询表, 限制原则,三级以下域命名不得使用他人已在中国注册过的企业名称或者商标名称,被告宁波市海曙硕林软件开发公司在注册域名时应当明知这一限制原则,也应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19077.html-
了解详情
。 被告:武汉华中大禹科技有限责任公司 委托代理人:胡某某。 被告:武汉市计算机软件开发有限公司。 委托代理人:吴某某。 被告:武汉市新世界物业管理有限公司。 委托代理人: 五,虽系单方制作,但根据被告新世界物业在庭审中的自认,可以认定从2008年5月的电表显示的起码265开始,到2011年4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_46075993.html-
了解详情
,合计x元;4、公证费1000元,并缴纳住房公积金。 被告上海夏X软件有限公司辩称:原告是主动提出辞职,不存在经济赔偿金问题。奖金发放是根据用人 6月KVM奖金4088.58元和DPI奖金1095.34元。 就原告的其他请求,本院认定如下:原告主张被告解除与原告的劳动合同应支付经济补偿金但未支付,故 ...
//www.110.com/panli/panli_6408549.html-
了解详情
X街X号X室。 委托代理人王祖俊,江苏高的律师事务所律师。 原告(反诉被告)南京雅致珠宝有限公司(以下简称“雅致公司”)、被告(反诉原告)广州园艺珠宝企业有限公司(以下简称“园艺公司”)、第三人南京石头记礼品包装制品厂(以下简称“南京石头记厂”)业主杨某乙(以下简称杨某乙)互联网通用网址权属纠纷一案 ...
//www.110.com/panli/panli_84215.html-
了解详情
投资享受优惠”《资格认定证书》;2008年7月1日原告获得上海市公安局签发的《上海市居住证》,证明原告为出国留学人员。 被告上海XX企业管理咨询有限公司辩称, 使用的手机登记在被告名下,通讯费用由被告支付; 八、软件著作权证书,证明被告对相关软件拥有著作权; 九、原告发给被告股东的电子邮件和原告手机的 ...
//www.110.com/panli/panli_9926946.html-
了解详情
住(略)。 原告北京艾迪时代工业设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告的委托 不仅接受了被告交付的开发成果,而且已投入实际使用。在此情况下,本院只能认定原告的前述行为表明被告不仅已向原告交付了符合双方合同约定质量标准的开发成果, ...
//www.110.com/panli/panli_121782.html-
了解详情
住(略)。 原告北京艾迪时代工业设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告的委托 不仅接受了被告交付的开发成果,而且已投入实际使用。在此情况下,本院只能认定原告的前述行为表明被告不仅已向原告交付了符合双方合同约定质量标准的开发成果, ...
//www.110.com/panli/panli_8734.html-
了解详情
超星信息技术发展有限责任公司职员,住(略)。 上诉人北京书生数字图书馆软件技术有限公司(简称书生公司)因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区 并不完全依赖于超星公司的电子书。书生公司接触涉案作品的可能性很多,原审法院认定书生公司系通过破坏超星公司的技术保护措施获得涉案作品,纯属主观臆断。4 ...
//www.110.com/panli/panli_279766.html-
了解详情