确定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定不应当计付；2、原告的伤情构成多等级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》符 ，应予确认。上述各项合法有据的费用共x.9元。故平安财保梧州公司应在肇事桂x轿车投保的强制险责任限额内赔付530.24元给原告，超额部分为x.9元 ...
//www.110.com/panli/panli_42051925.html-了解详情
某无责任。原告的伤情于2010年3月8日经福建恒信司法鉴定所鉴定其损伤程度为轻微伤，花去鉴定费450元，闽Ｂx号轿车在被告城厢财保公司处投有强制保险和 、第一百三十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_24852108.html-了解详情
经济损失x.5元。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某甲驾驶肇事车辆撞伤骑自行车的原告，造成原告受伤住院72天，实施人工流产手术的严重后果。该 》第五十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_20566809.html-了解详情
被告保险公司主张不承担非医保用药的赔偿，依据不足，应不予支持。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的经过及肇事车辆的投保情况均无异议。但本 就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_19651132.html-了解详情
费人民币80元、鉴定费人民币300元、交通费人民币100元，合计人民币1999.98元。 相对于肇事车辆闽x中型自卸货车本案原告茅玉华及其他案件的原告孟怀章、曾 条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html-了解详情
辩称，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应以 ×6）、营养费人民币600元、交通费人民币100元，合计人民币7696.23元。 相对于肇事车辆闽x中型自卸货车本案原告陈某甲及其他案件的原告孟怀章、 ...
//www.110.com/panli/panli_19526541.html-了解详情
交通事故责任认定书、疾病证明书、出院小结、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单、原告方出具的收条等证据证实，并能相互印证，故本院对上述事实 三十一条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_19509798.html-了解详情
计算，住院伙食补助费应按1人、每天15元计算；营养费没有相关证明，原告伤情轻微，不存在精神损失费。请求依法判决。 被告太平洋财保公司未作书面答辩，庭审时辩称， 九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html-了解详情
上诉李某乙及原审被告新乡X路威运输有限公司（以下简称新乡路威公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决向 查明事实相同。 本院认为，关于一审是否漏列了当事人，属不属于程序违法的问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_9986950.html-了解详情
、配件及修理费发票及配件清单，证明原告车辆因事故修理花费2833元； 3、交通事故肇事车辆放行条及代收罚款收据，证明原告因本事故花费管理费500元； 4、 、依据法律承担保险公司应当承担的责任。二、对原告诉讼赔偿数额有异议。误工费没有事实根据，原告受轻微伤，无需住院治疗，无任何误工证据予以证明，故请 ...
//www.110.com/panli/panli_6430871.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务