公安局刑事拘留，同年5月8日由本县公安局执行逮捕。现押于本县看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人姚某，彭水苗族土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。 附带 了鉴定摩托车损失的资格，故其无权对摩托车的损失进行评估，且摩托车未实际修理，未产生修理费，本院对此份证据不予确认。 对被告人胡某丙的辩护人提交的 ...

领取当年奖金的问题，李某英是知道和默许某。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见、检察院的二审意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下： 一、关于某私分 等真实情况，实际上他们根本没有领到这些奖金；李某庚、李某戊，江北则没有资格取得这部分奖金，实际也没有领到这些奖金。这些款项被开户套现后提回了报社 ...

对合伙企业债务承担无限连带责任。可见，合伙企业不能独立承担民事责任，不具备法人资格。被告人管某某经营的广州市荣徽图书发行部属合伙企业，依法不具备法人资格 被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对被告人可适用缓刑。辩护人的其他意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条 ...

。 原判还查明，中国石油化工有限公司江西萍乡分公司系中国石油化工股份有限公司的分支机构，不具有独立的法人资格，中国石油化工股份有限公司是2000年2月28日经国家经贸委国 的基本证据充分，且能互相印证，故上诉人叶某某及其辩护人的上述意见，不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人叶某某起了主要作用，系 ...

公司不具备对电费损失进行估价的主体资格；被告人洪某某在共同犯罪中所起作用较小，建议法庭对其从轻处罚。 被告人张某某的辩护人的辩护意见为：被告人张 杨某丙无视国法，为牟取私利，采用秘密手段窃取公司财产，数额巨大，四被告人的行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人洪 ...

工程的决算金额为117，855.88元缺乏客观公正性的上诉理由，经查，一审法院根据张某某的辩护人的申请，委托湖南经典资产评估有限公司对娄底工务段飞达公司招待所整修 李某乙进行过一次决算，郑某某并无决算审核资格，且该“工程决算表”并不能否定张某某侵吞公款的事实，因此，对此证据材料，本院不予采信。 本院 ...

他人拿来的。其只是在他们指使下开了1000多万元专用发票。 郑某某的辩护人的辩护意见为：1、刘某某是实际股东、本案共犯，认定其为临时聘用人员缺乏证据， 月14日，宏华盛公司在宣武区国家税务局办理了税务登记手续，取得了购领增值税专用发票的资格。自1997年1月20日至9月26日，郑某某以宏华盛公司的名义 ...

上海市闵行区人民检察院检察员秦燕敏、代理检察员潘晓涛出庭支持公诉，被告人越晨及其辩护人张某某、戴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提请院长提交审判委员会进行了讨论 业务。而事实上，与城乡总公司签合同时，大通公司业务部已无签的资格及履约能力，签订此项合同的目的是为了骗钱还债。葛海根已于1996年3月因 ...

管理科科长，主要负责本区域内房屋动拆迁管理、核发房屋拆迁许可证、对拆迁单位的资格、资质的审查、督促临时过渡户回搬、调解和裁决拆迁纠纷等工作。从1996年2 供述在案，可见孔某才收取颜某俊6，000元钱可视作收取动迁公司的钱款。辩护人的相关意见不能成立。 本院认为，上诉人孔某才身为国家工作人员，利用职务 ...