。谭平亮持假身份证、驾驶证，通过黄石市“神州货运部”介绍并以“李某才”的名义与该公司签订了货物运输协议，骗得该公司521特殊钢材24.48吨。事后由姚某甲在 一名自称“李某伟”的司机介绍给高某，高某再将“李某伟”介绍给尤衍勇的事实； 3、货物运输协议书，证明尤衍勇与“李某伟”签订合同的时间、货物名称、 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：2003年9月16日和22日，联和公司在顺德市X镇华玮货运服务部(下称华玮服务部)将价值（略）元的家具交给王 华玮服务部的业主杨某某承担，并无不当。因此，联和公司与杨某某之间存在运输合同关系。从联和公司提交的华玮公路快运货物托运单来看，王志武是收取了 ...

其（略）元运费是原告翁某丙被损车辆一个月的总收入，不是间接损失中的实际损失，其间接损失应扣减双司机的每月工资4400元，燃油附加费1120．5元，车船使用税、 丙、翁某丁辩称，对间接损失作出赔偿是有法律依据的；《货运合同》是合法的，而且腾达公司也确实存在；每月的收入（略）元不是纯利润，只是不包括车油费 ...

对方上货。每次王某丙需要上货，就与他联系并提交相关上货资料，货物由东莞宏达胶袋厂委托的香港运输公司运进大陆后，由他带合同手册去报关，他是以五金缆厂名义向海关 童某在向香港经销商购买原材料后，通知他领提柜纸，他就安排司机持提柜纸提货运至大陆。宏达胶袋厂委托承运的货物，有很多票是童某以五金缆厂、协某、大元 ...

丁，王某丙是王某丁雇请的司机，被告公司只收取王某丁每月100元的挂靠管理费，依照挂靠协议，运输公司不承担车辆事故的赔偿责任；受害人兰某的死亡赔偿金 》均无异议。 五原告对被告柳州桂冠运输公司提供的《汽车挂靠合同》，认为系复印件，不予质证；被告中国人民财保柳州分公司认为与本案无关，不予质证；被告王某丙、 ...

某庚提出某驾，当车辆行驶至光山县X乡路口时，与被告王某己驾驶的挂靠在郑州发佳运输有限公司实际车主为孙某戊的豫x东风大货车迎面相撞，造成豫x号轿车报废、 是聘用司机，挂靠单位郑州发佳货运有限公司及司机王某己不应担责，实际车主孙某戊愿意承担事故责任。孙某戊所有的车辆投保了交强险，保险公司应在交强险范围内不 ...

）凌某，男，X年X月X日出生。 上诉人北京庆丰货运有限公司（以下简称庆丰货运公司）因与被上诉人凌某劳动争议纠纷一案,不服北京市X区人民法院（2009）海 15日，凌某到庆丰货运公司工作，担任运输司机，双方口头约定凌某每月工资为底薪500元及运费的10％提成，但双方未签订书面的劳动合同。凌某在2008年 ...

补充赔偿责任。但如果宏通公司与千某三之间还存在挂靠关系，其可另行追偿。本案被上诉人千某戊、千某丁，系本案肇事车辆的司机，受雇于车主，形式的 ，宏通公司承担连带责任，本院不予支持。一审以宏通公司与山东省三友货运公司未形成运输合同关系，判令其不承担赔偿责任不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

由被告保某公司在保某限额内予以赔偿。 被告财险湛河支公司辩称，我公司并不是本次事故的侵权人，而是基于保某合同关系承担的保某责任，不能等同于侵权人的赔偿责任。 7时10分，被告平顶山平运汽车运输有限公司货运三分公司所雇佣的司机李水亭驾驶该公司的豫x豫x挂号重型半挂牵引车在汝州市X路与侯饭线交叉口由东向西 ...

万元的第三者责任险，车辆损失险12万元，双方某时特别约定，保单行车证车主为镇平县汽车运输集团有限公司，车辆实际所有人为魏某。事故发生时，上述保险均在有效期限内。 于光山县看守所，在诉讼过程中三原告放弃了对秦光翔的诉讼。 还查明，被告镇平汽运公司与魏某签订了“货运汽车挂靠经营服务合同”，魏某将其所有的 ...