：被告作出的(佛)械行罚字[2005]X号《行政处罚决定书》是否合法，侧重点在于：1、该处罚决定认定事实是否清楚；2、该处罚决定处罚依据适用法律法规是否 参考的法律法规及规范性文件。从而可以看出被上诉人是经过某方和慎重地考虑才作出这样的行政处罚的。上诉人以被上诉人在一审庭审是所引用的《食品卫生法》、《 ...

已有四日不见回音，现迪士科舞厅没有人负责，管理混乱，工资未发，水电费不交，这样对我公司没有任何保障，你公司未履行与富康公司合作协议与我公司的合同，我公司 正鑫公司与凯士公司据此而签订的《补充协议书》中的借款担保条款是另一法律关系，是否合法有效，本案不予审定；三、正鑫公司与凯士公司签订《移接交协议》时， ...

确定了本案的四个焦点问题：1、原、被告没有《林地使用证》而占用林地的行为是否合法2、原、被告没有《林地使用证》而签订的《承包协议书》是否 同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，......”，法律所以作这样的规定，根本目的就在于维护国有林地的正常管理秩序，保护森林资源不受侵犯， ...

：媒体报道《纪某某里斯洪某罗某（x）战地记者》 拟证明像洪某罗某这样用生命换来的摄影作品的价值不是能用微薄的金钱就可以衡量的。 补充证据（2011 当事人的诉辩主张，综合举证、质证及庭审调查情况，本案的争议焦点主要包某三个方面：一、美国盖帝公某是否合法享有涉案权乙作品的著作权；二、原告是否是适格被告 ...

审查被上诉人的具体行政行为合法性，更没有对被上诉人的具体行政行为是否合法依照行政诉讼法的规定作出判决，这样的判决是违反《中华人民共和国行政诉讼法》的。 综上所述， 中，当事人各方均对一审法院确认的证据没有提出异议。 本院根据上述确认的合法有效的证据，认定的事实与原审判决认定的事实无异。 另：本院在审理 ...

某的刑事责任。 被告人汪某辩称，王某华等人付给他的4.4万元是感谢费、工时费，是否合法由法院裁定。高某送给他的15.7万元是其应得的劳动报酬，塔岭瓷泥矿是 他作为在场人签了字，汪某平时还有几次餐饮费没有报销。他原来在公安机关的第一次供述也是这样供述的，也讲了付给汪某的是分红款，但是否记录记不清了。 4 ...

将该房屋卖给原告李某后，因尚某辛不同意，所以李某未办成房屋过户。这样的房屋买卖合同当然应当是无效合同。李某领走的该房屋的租金应退还给尚某辛 尚某成是否有权予以出售，即原告与尚某成之间的买卖合同是否合法有效；2、各被告对原告所提出的诉讼请求是否应当承担其民事责任；3、原告的诉讼请求是否合理合法。 原告李 ...

异议为：2011年3月18日、3月29日两次协商记录：从来没有进行过这样的协商，不可能出现记录，系伪造。当时评估报告还没有出台，拿啥和拆迁户 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县十一五发展规划，为进行 ...

异议为：2011年3月18日、3月29日两次协商记录：从来没有进行过这样的协商，不可能出现记录，系伪造。当时评估报告还没有出台，拿啥和拆迁户 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县十一五发展规划，为进行 ...

异议为：2011年3月18日、3月29日两次协商记录：从来没有进行过这样的协商，不可能出现记录，系伪造。当时评估报告还没有出台，拿啥和拆迁户 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县十一五发展规划，为进行 ...