日起计算。在合作期限内，合作任何一方，不得自行与任何单位签订有损合作企业利益的协议、合同（第14．1条）。 9．合作期满后，经各方协商可以申请 土地使用权和项目，由被申请人出资建设，而申请人不承担任何亏损责任。这样的合作实际是申请人转让土地使用权的行为。 2．签订合作合同时，申请人隐瞒了其应提供的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_87502.html-了解详情
本案经开庭审理后，争议焦点集中为：1、三被告签订的《房屋买卖协议书》是否有效2、本案房屋买卖协议所涉及的房屋面积是多少原告张某甲称是那一“堆”，其 能准确地认定，但是，纵观本案事实可以得出这样的结论：即是三被告签订房屋买卖协议时原告不知道，但在被告魏某某装修房屋的过程中也应当知道，更何况房屋装修完毕后 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html-了解详情
约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法， 上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电、 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务