该案是以原告未足额预交案件受理费按撤诉进行了处理，对原告要求与被告解除合同或赔偿违约损失的请求并未作出实体处理，本次诉讼不应认为是一事再审理的 的“有效证件全部转交”双方存在争议，本院认为，是否为全部有效证件应从依据这些证件能否在土地登记管理部门依法办理土地使用权转移登记来判断；2004年3月18日， ...

酒店关门停业，酿成纠纷原告应承担主要责任，被告亦有拖欠租金的轻微违约行为，应承担次要责任。故原告要求解除合同的请求，缺乏事实依据，不予支持。但原告要求被告支付停电前 17元即可确认为龙某所垫付的粗装修工程款。至于龙某所垫付的粗装修工程款能否冲抵租金的问题，一审时龙某已提供了证人方德祥出庭作证的证言证明 ...

拒不整改调试，使其无法正常生产而造成重大损失，请求判令：1、解除其与机械厂签订的石膏粉生产线机械设备制造安装协议，退货退款(机械厂退货款18 合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。本案争议焦点是建材公司要求解除合同是否符合合同解除条件以及机械厂是否应承担违约责任。根据本院及江苏省高级人民法院的判决 ...

日提出终止履行整套图书。牛某某回复的律师函中向华东理工大学出版社主张合同解除后应负的违约责任，但未对解除合同表示异议。现华东理工大学出版社提起反诉要求解除 职责，初审与复审编辑对涉案书稿各自出具了具体的审稿意见，他们的意见是该书能否出版的重要依据。 原审法院还认为，首先，尽管《货运物流实用手册》（上） ...

7月3日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），支付违约损失费x.17元；2、被告沁澳公司、沁阳市政府对上述款项负连带赔偿责任；3、 了（2007）荣建字第X号函、（2007）荣建字第X号函，通知解除合同、送达结算书，通知于2007年5月16日到达被告昌盛电力公司。根据原告方出具的 ...

公司于2007年2月11日签订的《公交车广告合同》，我公司没有违约行为，你方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除 广告市场经济上浮或下调双方协商。对于合同当事人一方是否存在有迟延履行合同支付义务的违约行为，以及违约行为能否达到致使不能实现合同目的的程度，原审法院未予审理 ...

本身相互矛盾，证人先是称收到违约金(原告本人称该违约金是提前解除合同的违约金)，后又明确表明与原告没有解除合同。6、高圣强证明质证意见：证人未出庭，不予 无约定，因此原告的该项请求无法律和事实依据，本院不予支持。 2、原告要求赔偿违约给原告造成的可得利益损失x元是否有依据。在2006年12月24日原告 ...

人通过110报警要求解除合同。原审法院违背当事人一致认可的事实，而凭空认定2008年9月28日被上诉人已履行交房义务，是错误的。由于被上诉人的违约，严重影响上诉 。本案的争议焦点为：1、逾期交房是否超过90天，《商品房买卖合同》及附件能否解除2、逾期交房，被上诉人城开公司如何赔付上诉人邹某某的经济损失 ...

的诉讼请求。 基于上述事实与理由，首都旅行社提出反诉，以文化公司擅自解除合同构成违约为由，要求文化公司向首都旅行社支付违约金18万元并承担本案诉讼费用。 宣传企业形象、提高团队凝聚力等综合目的。不过，是否采取旅游专列作为交通工具，显然不是能否实现上述目的的根本途径和唯一条件，而且文化公司的上述意愿在 ...

项约定“合同履行期间，如果乙方出现违约行为或调查数据不能完全及真实的反映合同所描述的调查目标及调查内容，甲方有权解除合同，并要求乙方支付违约金”。本案中，奥 、中研公司收到研究报告后未提出异议。针对“你公司向罗蒙公司进行汇报，能否理解中研公司已经认可调研”问题，彭劲柏表示“可以这样理解”。关于彭劲柏的 ...