；贺某丁的房屋的产权归贺某明所有，贺某丁不得转让或出售，贺某丁享有继承权。同时，协议书约定自双方签字后生效。当日，双方均在协议书上签字。1999年8月16日 如下协议： 一、座落在勉县X镇X组茶店信用社旁贺某明遗产中座南朝北砖混结构楼房靠西一间二层房屋及院内厨房一间归上诉人黄某乙、贺某丙所有。由上诉 ...

不能证明原告要证明的内容，一方面，该两套房产与本案没有任何关系，不是遗产，与本案没有关联性。另一方面也不能证明原告的产权状况。3、该证据没有通知共有 在案佐证。 本院认为，该诉争房产为被继承人徐某林购买，1983年-1989年开展住宅出售试点工作所发《房屋所有权》换发新证登记表时，个人已经取得该房屋的 ...

予以支持。关于某××与孙×主张某房产增值损失的诉讼请求，由于某××所出售房屋的现值较王××出售时有了较大的升值，其升值部分也应作为张××与孙×的经济 张××与其他人因虐待及不赡养被继承人而丧失了继承权，因而张××无权继承许××的遗产。遗产的分配应按我与许××于2001年的约定进行分配，不应分配给张×× ...

；在双方父亲生病出院时交给原告施某丙x元。原告施某乙将其父亲地里的玉米出售他人，扣除雇人扒苞米的费后剩余2130元存放在施某乙处。另查明，施某明 对此房赠予给三子某某礼的行为发生了法律效力，重建后的房屋，系施某乙的个人财产应归施某乙个人所有，不作为遗产进行分配。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条 ...

忠系在市公安局工作，张秀英无工作。2002年4月24日郑州市房产管理局批准该公房可以出售，苏某忠用其工龄参加了房改，并由被告苏某丁支付了扣除苏某忠工龄折扣 由被告苏某丁出资部分应系其个人财产，原、被告父母以工龄折抵部分的房屋价值应当视为遗产，但原、被告母亲实际并无工作，并于2001年6月7日去世，苏某 ...

不是王e名字的以及没有病历、医嘱的均不予认可，对医疗费中需要自负部分同意在遗产范围内酌情扣除。 诉讼中，经原告申请，本院至上海农村商业银行七宝支行调取被告 问题，本院认为，原上海市X路x号x室房屋为公有住房，承租人为王e。原告王a于1994年9月根据当时《关于出售公有住房的暂行办法》即94方案之规定并 ...

被某的人是徐d，产权证上加上原告的名字将来徐d就可以分到遗产，被某在当初接受安置房屋时已作了让步，徐d这样做对被某太不公平。综上，要求 市公有住房出售合同》、《×市房地产权证》、《购买公有住房职工连续工龄证明》、《公有住房出售价格计算表》、《职工家庭购买公有住房协议书》、户籍资料及被某提供的《房屋拆迁 ...

号的房屋及财产。在原审审理期间，双方均认可该房屋价值为人民币10万元。 上述事实，有结婚证、出售公有住房协议书及收款收据、储蓄存款凭条及存单及双方当事人的陈述 ，应当先将该共同财产的一半分出为配偶张某某所有。其余的作为遗产由双方继承。鉴于该房屋系不动产，具有不可分割性的特点，由张某某继承并按双方认可的 ...

同月19日作出结论：截止2007年8月28日，委托鉴定的南关老车站北隔壁，房屋单方造价每平方米650元，按76平方米成新率60%鉴定值为x元，截止2008年 、无劳动能力，被告邵某某、杜某甲年事已高，邵某某又丧失劳动能力，在分割遗产时应给予适当照顾。现争议的房产已被整体拆除，四被告现正在该宅基地重新翻 ...

88平方米，是1993年12月向广西粮油食品进出口公司购买房改出售的成本价房，何某、何某一致认同该房屋价值为300000万元。存折两本：一本是中国银行存折 号码都不许被继承人知道。一审判决认定何某履行主要抚养义务是正确的，但分配遗产的比例显失公允。 综上所述，何某认为一审判决认定事实不清，适用法律错误 ...