。但协议中设定的固定利息，系保底条款，其规避和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托 新华支行支付人民币8000万元本金及利息（从2004年4月21日起，按人民银行同期定期存款利率计算至清偿之日止），已支付的780万元，予以冲抵。 一审 ...

，育财信用社使用“特种转账传票”将该新立账户内的（略）元转入三丰公司的基本账户，连同基本账户中已有的60万元，一起扣贷扣息（略）元。同年6月19日，当 返还厦门公司人民币（略）元，并承担自1997年6月17日至给付完毕之日止的同期银行存款利息。一审案件受理费（略）元，诉前财产保全费（略）元，合计（略） ...

（略）元(以新保公司存入的本金并减去其已收取的本金利息按中国人民银行同期存款利率分段计息至1997年5月7日。此后至判决给付之日期间的利息仍 的33万元、435万元、90万元共计1665万元利息，因系辅德公司通过中亚城市信用社账户偿还新保公司，并无证据证明与偿还本案新保公司在铁道支行2000万元存款的 ...

被告赔偿其（略）元及经济。另查，原告将款存入中国工商银行渑池支行中心储蓄所后，曾将存款密码泄漏他人。 一审认为，原告将款存于被告处，其合法储蓄 存取款业务管理的通知》第6条“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金五万元(不含五万元)以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份 ...

资金某移至安全账户进行监控，待拨打电话者将银行存款转入其指定账户后，由易某乙、易某丁通知相关人员立即取款。易某乙、易某丁先是使用群发器、后让通过群发短 等转完帐才感觉被骗。 ⑵霍雷陈某庚的被骗经过与杜维成的陈某庚基本一致，并证实被骗款3700元。 3、证人证言 ⑴於某某证实2010年10月15日，一个 ...

129390元货款给付某，实际上，谢某甲于2009年11月至2010年7月通过银行存款等形式还支付某89000元货款给付某。该89000元已经结算，但因双方 一审判决查明的事实基本清楚，本院予以确认。 另补充查明：2009年11月14日后至2010年7月，谢某甲还通过向付某银行账户上存款的方式偿还了 ...

应该属无效。我方认为产权纠纷不是独立的法律关系，通常是有效买卖的从关系。基本程序应该是持双方认可的有效合同到房管部门办理，本案中郑某所称的协议时间 所有权证书、《个人购房借款合同》、北京某司法鉴定所鉴定意见书、发某、收据、银行存款转账凭证、存折、证人证言等证据在案佐证。 原审法院经审理认为：本案争议的 ...

。 被告人张某乙作为分管经费的负责人，不熟悉计财科相关人员的岗位设置及工作基本情况，未严格要求计财科工作人员遵守相关财经制度，未对分管的工作认真检查 3月修订）、《湖南省地方税务局工作规则》，证明地税系统对于岗位职责，现金、银行存款和印鉴的管理等都有明确、具体的规定。 ③《湖南省地方税务局重大事项报告 ...

家门工商银行办事处取款10万元，并将款项存入吴某在黄河证券有限责任公司开立的资金账户，买入四川长虹3900股，价格24.87元。”此陈述与吴某提交的购买股票 x.82元，并支付自2003年11月27日至该判决付款之日止的同期银行存款利息。三、驳回朱某的其他诉讼请求．一审案件受理费2756元、财产保全费 ...

，共计100万元。同年9月8日融通公司将100万元打到他和闫某在工商银行的账户上，他取出10万元支付给融通公司利息及其他费用9万余元，把剩余的 。 8、仓储保管合某、上蔡县永丰粮油有限责任公司小岳寺分公司调小麦仓单、银行卡存款业务回单、明细查询单、存、取款凭条、上蔡县融通小额贷款有限责任公司证明、个人 ...