》，约定北方所为弘福日化厂代理执行工作。通过北方所的工作，使弘福日化厂所有的劲松七区X号院内全部房产的实际占房人将所占房产交予弘福日化厂，（ 日计算至实际给付之日）。 弘福日化厂在原审中辩称：房屋实际交付我厂正常使用是在2006年1月，我厂自己为此作了大量工作。北方所在履约过程中有严重违约行为，违背 ...

下落不明，本案于2011年7月15日转为普通程序，依法组成合议庭，于2011年10月24日公开开庭进行了审理。原告某银行邱隘支行的委托代理人何某、谢某到庭参加诉某 利某的诉某请求予以支持。被告林某、林某各自以其所有的房地产为涉诉某款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告要求被告林某、 ...

平方米，因此对华兴公司要求确认1、2、X号楼一层门面房790.x平方米房屋产权归其所有的请求予以支持。由于重华公司和李某丙1999年5月6日所签 款项已经领回，房产也已退回。 本院再审认为，新生村委通过拍卖程序获得的几套房产，本院已通过撤销变卖裁定的方式予以收回，并将拍卖款退回给新生村X村委也已经放弃 ...

并变现申请复议人所有的店铺。2010年4月7日，三明中院作出（2010）三执行字第X号执行裁定，冻结、扣某申请复议人的银行账户存款1165万元 。申请执行人放弃部分利息并将申请执行标的更改为663.7505万元，是申请执行人对自己部分权利的放弃，应予准许。申请复议人认为申请执行标的数额错误，不予采信。 ...

异议的上诉。第一次庭审后，原告对本案工程的造价向本院申请评估，本院通过上海市高级人民法院的程序指定，委托了上海市第一测量师事务所有限公司（以下简称造价公司）进行评估 中，不包含2＃仓库工程；对证据5，三被告对证据的真实性没有异议，但XX公司认为，所有的材料均仅供报建、验收时所用，其公司批准盖章的时间 ...

中当事人的陈述等为证。 本院认为，原、被告间的《房屋担保借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放贷款，被告理应按照合同 申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归两被告所有，不足部分由被告清偿。 如果未按本判决指定的 ...

裘某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。本案于2010年6月10日公开开庭进行了审理。 X号X室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人冯某、裘某所有，不足部分由 ...

建筑工程施工：（1）X层及以下、单跨跨度36米以下的房屋建筑工程；（2）高度120米及以下的构筑物；（3）建筑面积12万平方米及以下的住宅小区 有：项目由乙方全额投资开发建设和销售，权属归乙方所有，单立银行账户，独立核算，自负盈亏，乙方承担项目开发的各种规费和税金；甲方、乙方按照《合作开发房地产协议》 ...

的民事裁定书中可以看出，其所拍卖的房屋宅基（四间门面房）变卖给的是张某乙。张某乙有权主张自己的权益和处分自己名下的财产。被告上蔡某人民政府 国用(2007)第x号国有土地使用证。 刘某某不服一审判决上诉称，原判事实不清，办证程序违法。1、刘某某是本案合法财产权益人。2001年8月11日上蔡某人民法院 ...

》，判决刘援朝偿还罗某某借款72万某；支付借款利息x.44元；雁城公司以其所有的中北楼建设项目财产负连带责任。判决生效后，罗某某即申请执行。2006年1月 中北楼（含908房在内）8套住宅房，同年9月24日雁峰法院对上述查封的房屋决定拍卖。同年10月18日，贺某、陈某某对中北楼X-907、908房提出 ...