全部债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告恒丰公司辩称：对南庄农行起诉的事实没有异议。 被告溶洲经联社辩称：对南庄农行起诉的 的规定计算复息)。逾期履行，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告中国农业银行南海市南庄支行对被告南海市X镇溶洲经济联合社 ...

月利率为6.338‰，按季结息，贷款利息自贷款转存到科泰公司账户之日起计算，在合同有效期内，如遇利率调整，按中国人民银行规定办理；付息方式为按季 期间卷入重大诉讼程序，发生了足以影响其偿债能力的行为，为此，建行二支行在起诉时提出提前收回借款本息，提前处分抵押物实现抵押权的主张，本院予以支持。同时在诉讼 ...

一案，本院于2011年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月22日公开开庭审理了本案。原告邮政储蓄银行公司玉林市分行的委托代理人刘恩明、宁延 ，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告黎某违反本协议任一条款时，原告有权停止 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

利息、罚息及复利。南方公司对王某某偿还借款本金、利息、罚息及复利向北京银行承担连带保证责任。王某某收到贷款并购买了奥迪牌汽车，但王某某未能依照合同约定 犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司西四支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

约定还款，截止至2007年1月8日，刑某某共欠燕京支行本金x.66元，利息514.46元，罚息1379.98元。故诉至法院请求判令：1、刑某某偿还借款本金 》一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

至贷款到期三年止。2003年11月14日，宾州公司与燕京支行签订《个人消费贷款保证合同》约定宾州公司作为保证人，承诺对刘某某提供不可撤销的连带责任某证。 》一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

案，本院于2006年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2006年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民银行广州分行(下称人行广州分行)诉讼代理人冼 1999年6月20日期间分别偿还贷款利息x.50元和x.37元。 本院认为，被告万宝财务公司自愿承认原告人行广州分行起诉主张的事实。对原告人行广州 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部 ...

公司经理。 委托代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。 原审原告中某农业银行股份有限公司镇X镇平县X镇平县种子公司借款合同纠纷一案，本院于2007年5月31 本金为200万元的结果，故原审被告的异议成立，上述利息回单与本案无关，不应作为支付本案贷款利息的依据。 经再审庭审质证，双方当事人对原审认定事实 ...