止,裕兴置业按日向蒋某某支付已交付房价款万分之二的违约金。根据《商品房买卖合同》约定,裕兴置业应在2008年1月31日之前将房屋交付蒋 被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人提供的商品房预售许可证合不合法、真不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-
了解详情
沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致。双方在合同上盖章或签字予以确认。窦某某亦未向法庭提交其他证据对其主张进行证明。故窦某某的主张 被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人提供的商品房预售许可证合不合法、真不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html-
了解详情
沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致。双方在合同上盖章或签字予以确认。袁某、李某亦未向法庭提交其他证据对其主张进行证明。故袁某 被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人提供的商品房预售许可证合不合法、真不真实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-
了解详情
沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致。双方在合同上盖章或签字予以确认。胡某某亦未向法庭提交其他证据对其主张进行证明。故胡某某的主张 被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人提供的商品房预售许可证合不合法、真不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-
了解详情
一方违约,则承担违约金30万元。本合同一式陆份,甲、乙双方各持三份。时任油脂化工厂法定代表人秦旭、大众房地产公司法定代表人马某某在合同上签字并加盖 要求按现市场价2800元每平方米计算多建面积的比例分成没有法律依据,该楼建成于2005年并出售,应参照当时的销售价格计算,故原告主张的该部分款项x元过高, ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html-
了解详情
,按逾期天数每日千分之五向中联公司赔偿违约金。3、若富邦公司未履行支付价款义务,产品属于中联公司所有。中联公司在合同上加盖带“(2)”字样的合同专用章,并由 具有与中联公司平等的法律地位和经济利益。两份买卖合同上加盖的是邢某甲刻制的(2)号合同章,法定代表人栏没有中联公司董事长刘西庆的签字,而是邢某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html-
了解详情
单方违约,按商品房销售合同规定从2003年1月1日至2003年11月20日共计324天,日赔偿总房款的万分之五计581.67元,赔偿违约金共计188,461 事实上的委托,即新中基公司有履行办理房屋所有权登记手续的义务。出卖人没有履行,应当承担继续履行的责任。但因办理房地产证是有关行政部门的职权行为, ...
//www.110.com/panli/panli_263770.html-
了解详情
某某尚不能办理分户土地证。宋某某、加州公司于2003年曾因履行商品房销售合同发生纠纷并起诉至法院。在法院作出判决后,2003年8月24日, 违约金责任,而本案当事人在《商品房购销合同》中就迟延办理土地使用权证并未约定违约金责任,因此,上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二,最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_263130.html-
了解详情
原告尚不能办理分户土地证。还查明,原、被告于2003年曾因履行商品房销售合同双方曾发生纠纷并起诉至法院,在法院做出判决后,原、被告双方于 的违约金责任,而本案当事人在《商品房购销合同》中就迟延办理土地使用权证并未约定违约金责任,因此,上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二,最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_262606.html-
了解详情
和运输发票。(2)乙方责任:负责代表甲方与客户签订销售合同,确保完成销售数量。负责确保销售货款的及时回笼。协助甲方处理客户的投诉,做好售后服务工作。 确认的; 2、由于被上诉人违约,上诉人有权依法要求被上诉人承担佣金总额30%的违约金; 3、原审法院对上诉人提供大量证据证实应给予抵扣的事实不予认定, ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html-
了解详情