用地，属国家所有，三明市政府在对玻璃厂进行股份合作制改造时，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条的规定，有权收回土地 已并入财政局，该责任应由财政局承担。至于三明市国资局在玻璃厂改制时，将其土地使用权收回，是否应对此承担责任的问题，由于玻璃厂的原工业用地属行政划拨土地 ...

。2010年1月12日原告与陈大平等人签订房地产转让协议，协议载明将包括涉诉房屋在内的房屋所有权和土地使用权有偿转让给陈大平等人。2010年10月13日宁强县国土资源局宁土变字【2010】X号国有(集体)土地使用权变更通知载明涉诉房屋土地使用权转移给陈大平等人。宁强县人民政府宁房权证宁字第X ...

份《财产抵押契约》，粮运公司同意以衡茶公路一处加油站计2190.7平方的土地使用权抵押给工商银行衡南县支行。粮运公司未能按时还本付息。1994年7月21日 规定不得转让的除外，但本案中没有证据证明或规定严禁债权转让，因此，应认定本案债权是可以转让的，合同标的是合法的。我国合同法第五十二条规定的合同无效 ...

或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案被诉具体行政行为是被上诉人福清市人民政府颁发的融龙集用（2001）字第x号《集体土地使用证》。该证系依 的利害关系。上诉人在诉讼期间提供了其与施某华的亲属关系证明及相关的土地使用权证等材料，已经完成了证明其起诉符合法定条件的初步证明责任。至于《卖断 ...

被申请人，但当时夏某金为第三人负责人，所申请处理的又是与第三人的土地使用权纠纷，且原告在起诉状中及当庭陈述中均承认是与第三人发生纠纷，故被告 组口头同意由夏某三承包。对于这种没有书面合同的口头承包协议，不论当时是否言明可以随时收回争议土地的使用权，第三人作为土地所有权人都有权随时收回争议土地的使用权， ...

房屋的集体土地使用权证记录的所有权人仍系原告李某某。原审法院根据确认的事实，认为原、被告买卖房屋的行为属于法律规定的允许同一集体经济组织内部成员相互转让住房及 ，本院认为本案的争议焦点在于：双方签订的卖房协议是否有效。 本院认为：（一）根据审理确认的事实，可以表明本案双方当事人签订了《卖房协议书》及《 ...

的土地承包经营权证书，依法对承包经营权证书上的土地有经营使用权。 寇某某承包经营户答辩称：1、其在第一轮土地承包时(1980年代时)有5口人的承包地及四 。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的四至界限问题。寇某某承包 ...

的土地承包经营权证书，依法对承包经营权证书上的土地有经营使用权。 寇某某承包经营户答辩称：1、其在第一轮土地承包时(1980年代时)有5口人的承包地及四 。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的四至界限问题。寇某某承包 ...

进行“保管”，正是物业管理公司的职责所在。2、根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》和有关规章规定，国有土地 ，虽不属于二审的新证据，但上诉人予以质证，可以采纳作为二审的证据。 本案争议的焦点是被上诉人是否要对上诉人丢失的车辆承担赔偿责任。上诉人要求 ...

特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。农民集体所有的土地使用权不得出让转让。现双方签订的房地产买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，应 进行了装修，1999年我被确定为X号院的宅基地使用权人，并由延庆县政府颁发了集体土地建设用地使用证，可以对抗王某的诉讼请求；3、本案应先进行 ...