，康某某将上述工程转包给王某丁、任某某，同年9月王某丁、任某某雇用马某乙到贵强公司劳动，11月29日马某乙被安排上配电箱螺丝时被电击伤，马某乙在 不服，向本院提起上诉称，康某某不是该工程的所有人，与马某乙也无合同关系，不应承担赔偿责任。贵强公司为了使企业多创造利润而让马某乙带电操作变压电线工程，对事故 ...

致损失为：医疗费x.73元（自垫566.73元）；后期治疗费5000元；伤残赔偿金20年×20%×3389.81元/年=x.24元；交通费700元；护理费84天×1335.92 较大过错，应承担50%的赔偿责任；朱某乙作为雇用朱某甲等人施工的雇主，对朱某甲亦未尽直接的安全注意和劳动安全保护的责任，现朱 ...

被告中地公司与被告欧某某之间存在建设工程的非法分包关系。被告欧某某在承包案涉工程后，雇用原告廖某甲及其他员工共同施工，虽没有签订任何用工 审查。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度 ...

4、5趾截趾，右足4、5趾截趾，经广饶县人民法院法医技术鉴定中心鉴定为五级伤残。原告住院期间，由其子宋某文和女婿李某忠护理，宋某文系山东永泰 电业公司承担；原审判决只凭雇用关系和产权关系认定上诉人承担全部责任是错误的。 宋某某辩称，1、上诉人在本案中有过错，原审判令上诉人赔偿被上诉人损失是正确的；2、 ...

（注：一种道路用砖）生产，双方口头约定，按原告等人生产的道牙数量计付劳动报酬，生产设备、原材料及电费均系被告提供，被告提供原告等人的住宿，不负责 工人具有相同的法律地位，因此，原、被告之间的关系应界定为雇用关系，被告作为雇主，对原告的损伤，依法应承担雇主赔偿责任，更何况被告系无证经营，本身存重大经营瘕 ...

不当，本院予以认定。对于施某某诉称其与案外人之间存在义务帮工关系，其可在承担本案赔偿责任后另行主张某乙利。经查阅一审庭审笔录，原审法院将 采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度 ...

，在灰斗子未扣好之前，吊车不可能提臂。原、被告系雇用关系，并不是承揽关系，施工人员全部是原告雇佣的，被告在吊运过程中无过错，若有 王治存受伤后医疗费x.61元，交通费461元，住宿费660元，2008年度王治存六级伤残赔偿金为x元，后续治疗费x元，误工费187天×58.99元/天=x.13元，住院伙食 ...

月30日零时起至2010年8月29日二十四时止，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。 本院认为，一、关于事故赔偿责任问题： 被扶养人生活费9627元，原告湛某某与侯某福是夫妻关系，但湛某某是退休工人，有经济收入，且没丧失劳动能力，侯某福对其并没有法定的扶养义务，故 ...

，本院予以认定。对于施某某诉称其与案外人之间存在义务帮工关系，其可在承担本案赔偿责任后另行主张权利。经查阅一审庭审笔录，原审法院将本案赔偿 采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度 ...

某甲与被告杨某乙系父子关系，二人在临颍县107国道大屈路口西经营一童车厂。自2008年10月30日起，原告王某某被雇用在其童车厂内从事劳务。 责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，致人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费。原告王某某系被告杨某甲、 ...