。 上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司因与被上诉人张某、李某、袁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 日作出平公交事认字〔2010〕x号道路交通事故认定书，认定李某负本次事故的全部责任，张某在本次事故中无责任。原告受伤后被送往平南县人民医院 ...

某、永诚财产保险股份有限公司河南某公司（以下简称永诚财险河南某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某 责任的认定书，原、被告对该事故认定书均不持异议，对该认定书的效力，本院予以确认。原告的医疗费、误某、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、 ...

支公司为支持其答辩主张，提交了如下证据： 机动车交通事故责任强制保险条款和交强险保单一份，用以证明鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围。 被告曾某对 造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《道路交通 ...

肇事车辆在我公司投保，我公司愿意承担赔偿责任，但是原告没有充分证据证明其不需要承担责任，所以我公司不愿先承担赔偿责任。2、原告各项诉请依据不足。3、 彭某甲不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。桂x号车在被告人保邕宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险 ...

金30000元，合计777744.70元（上述金额不包括被某司某已经垫付的部分）。请求判令被某某财险公司某机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失，其余 之日至定残日止；营养期限为5个月；原告因交通事故致左下肢毁灭伤，需安装假肢，后期需要定期更换，建议加强功能锻炼。原告为此花去鉴定费2100元 ...

证某。 本院认为：本起交通事故经交警部门出具的事故认定书认定，被告谌某负此次事故全部责任，二原告在此次事故中不承担责任，对事故的认定及责任划分 器具费3600元。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期 ...

某乙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，用于证明原告李某负事故次要责任；2、强制保险证复印件，用于证明被告马某乙车辆已参加交 ，已达到其应承担的赔偿数额，因此被告马某乙不需再支付。关于被告人保财险隆安支公司应否承担诉讼费问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十某第（四）项 ...

造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《道路交通 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

的来车先行”之规定，其交通违法行为是本次事故发生的主要原因。反诉人的行为应是次要原因，不存在任何某当驾车行为，因此，不需要承担赔偿责任；2、反诉人已垫付 拟证明被告的身某情况和被告具有合格的驾驶资质；2、事故责任认定书一份，拟证明交警部门认定被告何某承担次要责任不合法；3、交强险保单一份，拟证明被告的 ...

事故的次要责任，刘某、冉某、冉某不承担本次道路交通事故责任。事发当日，原告冉某被护送到巫溪县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折 ，重庆三峡中心医院病历及相关材料，重庆巫溪县人民医院病历及相关材料，《道路交通事故认定书》，重庆市三峡中心医院陪护证及收条，［2011］临鉴字第X号、X号 ...