睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人位某某、刘某某、马某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于二Ｏ一Ｏ年五月七日作出（2010）商睢 ，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人位某某不服，以原审量刑重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人位某某申请撤回上诉。 本院认为 ...

被横山县公安局刑事拘留，同年12月9日被横山县人民检察院以涉嫌犯非法持有毒品罪批准逮捕，同年12月10日被横山县公安局执行逮捕，现羁押于横山 海洛因140.7克，其行为触犯了我国刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议在15年以上有期徒刑量刑。 被告人张××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻 ...

决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人林某丙犯贩某毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人何某癸犯 。原判对其量刑偏重，请求改判较轻刑罚。辩护人提出相同的辩护意见。 上诉人林某己上诉理由：其没有贩某毒品，被查获毒品，仅构成非法持有毒品罪，不 ...

事实现分述如下： ㈠2009年10月底，被告人刘某某在明知被告人何某某要去广东省购买毒品的情况下，介绍被告人孙某乙随同何某某一同至广东省东莞市贩毒人员姚某庚处购买 养吸人员，对其量刑时可予酌情考虑。 被告人孙某丁为吸食毒品，违反毒品管理法规，非法持有麻古16.36克，其行为已构成非法持有毒品罪，且其曾 ...

唐某判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐某曾因犯非法持有毒品罪被判有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖 没有理由，其上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

适用《中华人民共和国刑法》第某十九条之规定。被告人唐常胜曾因犯非法持有毒品罪被判有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩 有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

意见，对起诉指控的事实无异议，被告人范某的行为不是运输毒品，而是非法持有毒品罪，量刑时应考虑被告人作用较小、社会危害性不大及承认犯罪事实等情节予以 “冰毒”。以上事实证据证明明被告人范某已出资购买“冰毒”，且其主观上具有共同运输毒品的故意，客观上积极联系雇请×某出租车并支付部分费用，交由冯金铨从厦门市 ...

(别名王某、别名王某)，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2009年1月15日被新蔡某公安局刑事拘留；同年2月23日被依法逮捕 王某甲贩卖毒品的数量应按48.93克计算而不应该按53.93克计算。四是对王某甲量刑应从轻处罚，因为贩卖冰毒属于未遂，另外王某甲所贩卖的毒品大部分都没有 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，均已构成非法持有毒品罪。被告人郑某被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 的第一次口供与后几次口供不一样，不能仅凭此次口供材料对被告人董某定罪量刑。 被告人李某辩解不知道自己运输的东西是违法的，也不知道是毒品。 被告人 ...

，且能相互印证。 本案事实清楚，证据来源合法，确实有效，足以认定。 二、贩卖毒品案 1、2007年3月的一天，吸毒人员吴某打电话给被告人盛某某要购买 十九条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 被告人盛某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处 ...