我国化妆品行业的著名品牌生产企业。2、原告为加强“美爱斯”商标的保护，建立了完善的商标维权体系和制度。 第三组原告产品照片；原告2004年、2005年 《中华人民共和国商标法》第十四条规定的情形，原告在庭审中提供的证据不足以证明其持有的“美爱斯”注册商标已符合驰名商标认定的条件。被告李某注册“www. ...

不足，没有法律根据。我国从2001年才开始对驰名商标实行在不相同或者不相类似商品和服务上的跨类保护，被告商标评审委员会依据商标法第十三条第二款、第四 作用。 我国虽然从2001年法律才开始明确规定对驰名商标的跨类别保护，但并不意味着对1991年时的商标不能进行驰名商标的认定，因此，原告柏丽雅公司认为不 ...

商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。这就意味着无论是人民法院 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

欢迎品牌》、2003年4月1日环球企业家《欢迎，带马达的牙刷》；3、x等商标注册信息；4、驰名商标认定申请材料摘要；5、宝某公司“欧乐B”商标注册信息； 三）该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护某记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中宝某公司提交的证明引证 ...

及图”商标异议复审裁定中被认定为驰名商标，因此被异议商标的申请注册违反《商标法》第十三条第二款的规定。三、“旺旺”和“旺仔”均系宜兰公司独创并在先 “旺旺”商标的使用或知名度证据，其“旺旺”商标在其他案件中被认定为驰名也只能作为该商标构成驰名商标而被保护的记录。因此本案的在案证据不能证明原告的商标构成 ...

异议商标申请日前已经成为驰名商标可以获得跨商品类别的保护，被异议商标的注册并未违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款的规定。布希公司所 被异议商标予以核准注册。布希公司不服，向商标评审委员会申请复审，同时提交驰名商标认定申请表和如下证据：1、布希公司简介、《安海斯—布希在中国》； ...

决定，向本院提起行政诉讼称：一、被异议商标是对原告驰名商标的恶意抄袭和摹仿，违反了《商标法》第十三条第二款的规定。原告在行政程序中提交的证据可以证明 的注册申请予以核准。 博士伦公司因不服第X号裁定向商标评审委员会提出复审申请，并同时提交了《驰名商标认定申请材料摘要》及以下主要证据材料： 1、由x公司 ...

商标注册信息。 17、2007年中国商标局在异议案件中认定保诚公司x商标为驰名商标。 18、驰名商标认定申请材料摘要。 商标评审委员会经评审，于2010年1月11日 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，原告提交的相关 ...

在先使用引证商标并使之具有一定影响。因此，被异议商标并未违反《商标法》的上述规定。 德士活公司主张被异议商标摹仿其驰名商标，与第x号“萍果牌”商标、第x 在服装服饰商品上具有一定知名度，但我国对驰名商标的跨类授权及保护也是有条件的，德士活公司的引证商标在服装市场上的知名度和显著性不能当然扩大到所有商品 ...