效力以及合同的订立时间与支付款项的真实性等实体问题，应通过诉讼程序确认。”驳回原告的异议，并告知：“如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起 瓯公司的诉讼保全申请，于2006年8月21日作出（2006）宁民执字第029-X号民事裁定书，裁定查封、冻结太姥公司价值450万元的财产。同月30日 ...

缺陷，违章操作导致的安全生产责任事故”。无锡人保公司经质证对事故报告的真实性无异议，证明申科公司的产品存在质量缺陷，应当承担80%以上的赔偿责任。申科 日修改施行后的老保险法，原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判和财产保全裁定，驳回无锡人保公司的起诉;并由其承担一、二审全部诉讼费。 无锡人保公司 ...

租赁公司承担案件受理费326元，人民财险开封分公司中山路服务部承担案件受理费1294元和财产保全费440元。 韩某某上诉称：一审法院判决错误，韩某某伤残赔偿金赔偿 较有证明力的诉讼证据之一。闫某某虽对该责任认定书的准确性及客观性提出异议，但未能提供确实充分的相反证据，足以推翻或证明上述责任认定错误，故 ...

第X号案件审理过程中应东星公司的财产保全申请而冻结。原告对（2010）江民一初字第X号案件提出的异议，不应在本案诉讼中进行处理。因此， 若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西俊春物流投资发展与管理有限公司、原告陆某某的诉讼请求。 案件受理费5550元，财产保全费2370元，合计7920元，由 ...

，支付给被告陈某丁3417.41元。于本判决生效后十五日内一次付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元由被告陈某丁负担，财产保全费320元由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

，被告万达汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出（2010）禹民一初字第1750-X号民事裁定书，对被告 该证据在本案中不作有效证据使用。被告程某甲提供的证据，双方当事人均无异议，本院对其效力予以确认。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2010年9 ...

、2、3、5、X组证据与被告王某某提供的所有证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。 对原告提供的第X组证据，经 x元。 四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。 案件受理费8526元，原告之法定代理人马某乙、麻某某负担1250元，被告王某某负担7276元；财产保全费600元， ...

380元、营养费380元，合计x.6元的50%，即x.8元。 三、驳回陈某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，财产保全费200元，鉴定费950元，共计3250元，原告陈某甲负担950元，被告 ...

漆某某要求被告廖某某承担赔偿的诉讼请求；四、驳回原告漆某某的其他诉讼请求；案件受理费4900元，财产保全费1000元，合计5900元，原告漆某某负担 鉴定所伤残鉴定意见书及2307.8元的医药费收据不予认可外，对其他证据均无异议。上诉人质证认为，对做出伤残鉴定意见书的鉴定机构是否有鉴定资质、被上诉人漆 ...

股份有限公司许昌市分公司未向本院提供证据材料。 原、被告对对方提供的证据均无异议，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认如下案件事实： 2009年6月16日 二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、财产保全费30元，由原告承担1470元，由被告贾某某承担2860元。 如 ...