.6万元不是事实，因为其中的12.6万元是按月息3％计算的利息，此属高利贷。现其已偿还原告借款6.8万元，故其仅愿偿还原告剩余借款28.2万元及其 借款46.7万元的担保人外，被告某公司出具的担保书还载明“……四、双方约定期满后，还款人（黄某乙）无力偿还借款如协商不成，债权人金某可以诉之人民法院，本 ...

过欠款，以后原告再没有向两被告主张过还款，因此本案已经超过诉讼时效，另外原告主张借款按月利率3%计息是高利贷，超过法律规定不予保护。因此应当驳回原告 有依法登记成立，因此借款行为实际上是二被告的个人行为，二被告作为债务人应承担还款付息的民事责任。原告主张借款按月利率3%计算利息超过了法律规定的最高限度 ...

转入被告的工商银行的账户，另以现金方式将684,000交付被告。但之后，被告未如约还款付息，故起诉来院要求判令：1、被告归还借款5,700,000元；2、被告 朱金轩支付。原告的起诉从法律上和情理上都是无依据的。另，原告的高利贷是违法的。 经审理查明，2010年1月13日，原告张xx与被告吴xx签订 ...

关系尚好，还有联系，不知原告何种目的，不通知被告应诉，致使被告无法行使自身的抗辩权利，被法院判决承担还款义务，原告承担连带责任。直到2008年11月，被告才知道上述判决结果。信用社的借款用于原告还债，看到起诉状才知道原告借名叫胡某某的高利贷。原告诉称汇款x元给被告， ...

经由原告向上海市虹口区人民法院（以下简称虹口法院）起诉且一并处理了。原告专门对外放高利贷，原、被告素不相识，不可能在巨额借款合同上不对利息做约定，原告是预扣 。董某05/09/30”。 再查明，2007年1月28日，董某向原告出具还款计划一份，确认欠原告582,000元，当年4月底前分期还清。当年4月 ...

本息及逾期利息44万元。 原告为其主张提供被告于2005年5月12日出具的还款承诺书，以证明被告向其借款50万元，约定借款利息为20万元，至2005年5 万元。此外，原告主张的利息包括承诺书上载明的逾期利息及其他费用8万元均是高利贷利息，不同意支付。现同意返还本金8万元，并按银行同期贷款利率4倍支付 ...

某了65万元。实际上富曼公司只欠周某30万元，涨到330万元，实际是按高利贷算的。 被告姚某某未进行书面答辩。 被告郭某某庭审中口头辩称，原告所诉三 承担利息。 二、被告郭某某对被告滑某乙上述230万元中的100万元债务承担连带还款责任，并按中国人民银行规定的同期贷款利率自2008年6月29日起至实际 ...

及利息，并支付违约金，被告翟某某承担连带清偿责任。 被告裴某某辩称：本案的借款合同系格式合同，且借款属于高利贷，故合同无效；利息、违约金约定过高，无效；死者邢记红有其他继承人，原告放弃起诉其他继承人，对放弃的份额，被告不应承担还款责任。 被告翟某某辩称：本案担保合同无效 ...

抵押手续。因被告向张某的借款为高利贷，故债权金额定为50万元。同时，张某称其不要房子，但手续要清楚，只要被告在半年内还款，就能将房屋赎回。在此 分别于2008年9月、12月向本人出具《承诺书》，承诺于2008年12月30日前还款，否则将系争房屋过户给本人，一切手续委托本人办理，并配合迁出户口，搬空房子 ...

借款给陈甲，实在让人怀疑。所以，华汇项目部不走正常途径而是通过陈甲以高利贷方式向原告私人借款不符合常理。此外，陈甲并非被告员工，而是作为项目的中介人， .月息肆分.此据.”。陈甲与原告另签订了落款日期为2007年5月29日的还款协议，协议载明了双方确认的借款金额及借款时间、方式、利息的约定，同时约定了 ...