按照城镇居民标准计算赔偿数额，并提供了房屋租赁合同及某查原告所承租房屋的共有权人的笔录佐证。被告蜀都汽运公司、蜀都汽运长寿分公司、方文学、天安 经济损失x.10元，被告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司、重庆市蜀都汽车运输有限责任公司与被告方文学承担连带赔偿责任。 以上一、二项，限本判决发生法律 ...

川客运中心（以下简称“客运中心”）、被告重庆市和旺交通发展有限责任公司（以下简称“和旺公司”）旅客运输合同纠纷一案，本院于2007年7月16日立案受理后，依法 时间2007年1月23日，拟证明原告经手术治疗内固定术、住院期间需二人护理、出院休息两月，加强护理。7、诊断证明书，形成时间2007年1月25 ...

永川市X村信用合作联社与原审被告新华信托投资股份有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组委托理财合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2004年10月14日 但重庆市第一中级人民法院不但不履行法定职责反而却错误的进行民事判决，损害了上诉人的利益，也损害了法院应有的声誉与权威，损害了法律的尊严。2、 ...

律师事务所律师。 被告：盛某某，男，汉族，X年X月X日出生，重庆市人，务农，住（略）。 原告重庆宏扬电力器材有限责任公司（以下简称宏扬公司）与被告重庆华隆电气有限公司（以下简称华隆公司）、被告盛某某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

使用；证据2原告在行政程序中未向被告提供，该证据不予采纳；证据3虽然合同载明的投保人为吴某甲，但是在庭审中原告是认可为其投保的。被告提供 案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市南川区华溢洗精煤有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员邵瑞一 二○○八年六月十六日 书记员刘厚 ...

，原判对原审被告单位重庆市津辉园林工程有限责任公司及原审被告人李某乙所查明的事实清楚、适用法律正确、处理恰当，应予维持。对于上诉人袁某某及其辩护人提出袁某具备公司 均证实袁某某于2003年3月在怡佳公司工作后才与李某乙商谈的“信息费”一事。袁某某与怡佳公司虽没签订聘用合同、劳动合同等，但袁某某长期在怡 ...

责任公司。 法定代理人龙XX，系该公司总经理。 上诉人李某与被上诉人常XX及被上诉人韩某市XX洗煤有限责任公司合同纠纷一案，2009年9月7日李某诉至 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长冉旭锋 审判员王某喜 代理审判员张 ...

费用顶了其他费用，但工某和强联公司并未签订劳动合同，工某档案也证明强联公司是一人有限责任公司，和吉强公司是完全不同的主体，两公司并无 内支付，不足部分由被告新乡市吉强水泥设备有限公司承担，被告新乡市强联机械制造有限公司承担连带责任。 三、驳回原告元某其他的诉讼请求。 案件受理费10元，由新乡市吉强水泥 ...

建材供应站（以下简称北平顺供应站）与被告北京金万众空调制冷设备有限责任公司（以下简称金万众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月8日受理后，依法由法官 货凭证。因收条六张中“任志智”的签名与样本中“任志智”的签名不是同一人书写，故本院对收条六张的真实性、合法性、关联性不予认定。本院对鉴定文书的 ...

其他费用均无异议，本院予以认定，律师代理费x元的发票项目上写明“代理费（民X号合同）”，与本案的案号、案由不一致，本院对该费用票据不予认定。第X组 传呼机，专利号：x.2，专利申请日：2003年9月5日，专利权人：长沙一特电子信息有限责任公司，即原告。该专利目前处于有效状态。根据原告的产品销售代理协议 ...