某某所有显然是错误的。其次，一审判决认为赠与行为必须由赠与人签字才有效的理由不能成立。赠与行为的效力主要是赠与意思是否真实，在赠与文件上签字是赠与 公证形式赠与他人其离婚后取得房产的行为合法有效，公证处的公证程序合法，不存在审查不严的问题，一审法院的该认定主观臆断，牵强附会。4、一审判决认定自1998 ...

取得剧中重要拍摄景地使用许可之理由，在承诺保证上述工作内容在拍摄阶段的执行真实有效的前提下，双方约定，在电视剧发行收入扣除发行费用之后所获利润中提取10% 。为避免主观上的不确定性和任意解释的危险性，需要进行限缩解释。因此在是否完成剧本要求的标准上不应完全取决于当事人的好恶，应当采取客观标准，按照符合 ...

争议，而是处分土地经营权签订的协议是否有效的争议。其协议是否有效不是被上诉人确认土地权属的职权范围。 第三人主张第三人与上诉人在离婚时对土地经营权达成的协议有效 ，本院予以支持。上诉人与第三人对协议是否有效的争议，应依照法定程序由有权机关予以解决，协议的争议依法得到判决后，其争议的该宗土地的权属亦随之 ...

意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，以此证明原被告 6、民事判决书一份，以此证明原告曾经于2009年3月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后被告并没有做出任何和好努力，仍不回去与原告共同生活；7、 ...

一万元股票的诉讼请求明显矛盾，故依据该段录音亦无法认定原告主张的一万元股票是否存在；对于被告提供的证人何XX、杜XX的证言，证人何XX、杜XX所 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告王某某离婚; 案件受理费300元，由原告李某某负担。 如不服本判决 ...

上诉，其上诉的主要理由是：一审判决对事实认定错误。该判决中“由于双方所签合作协议的有效期为3年，本案在审理过程中该合作协议的有效期限已届满，故无需再 也未在股东会决议上签字。 2007年10月22日，安东兴与李某签署了《离婚协议书》，主要内容包括“一、现双方共同名下：北京喜尚喜文化发展有限公司，原法人 ...

期限少于30天。请求撤销一审判决，判令王某某将诉争房屋返还于上诉人。 被上诉人王某某答辩称：1、金某某与王某某签订的房屋买卖合同有效。上诉人系委托金 年。上诉人要求被上诉人腾退房屋没有法律依据。请求维持一审判决。 被上诉人金某某答辩称：1、上诉人与被上诉人金某某离婚时对诉争房屋未进行处分，诉争房屋应为 ...

正当理由，故请求法庭驳回原告的起诉，成全不该破碎的家庭。二、假如法庭判决原告与答辩人离婚，婚生子女都有答辩人一人照管，不让原告承担任何抚养费。因原告在 有玻璃店的资金支持，无需外人借款。对被告提供的第五组证据中的5有异议，认为是否欠款并不知道，因此不予认可。对被告提供的第六组证据中的1原告有异议，认为 ...

中的价格作为确定价格是否合理的依据明显不当，被上诉人徐某乙当庭就提出了异议，要求对方进行补正，并要求鉴定人出庭接受质询。但是一审判决仍然直接对该明显依据 ，根据《中华人民共和国物权法》关于善意取得制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲在受让沙洲承包经营权时是否构成 ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生女应由谁抚养，抚养费如何负担，3、原告的婚前财产有 ，与原告无关。 本院认为：被告对原告提交的第1份证据无异议，本院依法确认为有效证据，原告提交的第2、5份证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认 ...