万元，注册资本人民币6000万元，全部由乙方以在中国内地投资所获利润人民币认缴出资。合作项目及规模：开发土地400市亩，分为两期，每期分为两段交叉实施， 月，原告发函后，被告仍未履约，其行为构成根本性违约，双方签订的合作经营合同及补充协议应予解除。合同解除后，原告应到政府有关部门办理相关手续。原告起诉 ...

彭某某也诉请判决终止合作协议，对彭某某该项诉讼请求原审法院予以支持。彭某某在庭审中要求东贝公司向其交付样机的主张，因该样机是由东贝公司出资制作，并非彭某某在 第（三）项中对样机处置作出或然性判决，在执行中可能会出现一方要拖回黄石，另一方要原地销毁的情况而另起纠纷。虽然双方对此节均未提起上诉，但本院考虑 ...

的态度。由于被告不履行合同义务，已构成违约并使原告蒙受巨大的经济损失，请求判令解除双方的合作关系，判令被告按合同第三条之规定，偿还原告投资款本金 协商一致，等价有偿，平等互利原则基础上的，是合法有效的，任何一方无权无故解除合同。合同约定原告出资300万元用于场所建设及两年的管理费用72万元，我司已完全 ...

参股中天公司；中天公司原股东两名，注册资金280万元，生源房地产参股后出资50万元作为公司增资注册资本；生源房地产参股后，中天公司名称、注册地及法定代表人 约定的权利义务已被中天公司与培训中心所签订的“合作协议”所约定的权利义务替代，而判决解除双方的合资开发协议无事实和法律依据。因为中天公司与培训中心 ...

原告起诉的请求，本院不予支持。原告宋某某与被告华达公司签订的合作协议的性质应是租赁协议，其理由是：按照我国《民法通则》、《最高人民法院(关于审理联营合同纠纷 实体，也不符合合伙型联营共同经营，即明确各自出资比例或约定承担民事责任。更不符合协作性联营的特点。该合作协议中未载明双方共同经营，共负盈亏，共 ...

承担其债务。同年4月15日，该10家单位签订协议，共同出资组建旅游信用社并由该社接收原东联信用社的一切债权债务，获成都分行批准。(3)1995年5月 的内容，但是，客观上华西电力公司等是为接收旅游信用社的合作银行削减了370万元的债务，合作银行是实际受益人，因而合作银行基于具体情况自己作出了给予弥补的 ...

的主体异议不予采信。根据合同约定、实际履行事实及承诺偿付之事实，可认定徐某一方行为构成违约，应当对剩余转让费承担偿付责任并依合同约定作出相应赔偿。关于徐某之 受让人，与叶某甲达成转让协议，成为北京航天朗宁文慧园口腔门诊部的合伙人，二人共同享有对北京航天朗宁文慧园口腔门诊部的出资权益，理应共同承担因受让 ...

，如果一方兴办纯净水厂（包含其他桶装水、瓶装水项目），则如来仙泉水厂和另一方不再对兴办方收任何费用（指用水不经过如来仙泉水厂电抽的情况下） ；六、本协议未尽事宜，双方本着合作合理原则，互利互让则另行协商等等。但该协议仍未对每人应该出资的数额作出明确的规定。双方在合伙期间，李某甲陆续投入资金106950 ...

上诉人的20万元，然而一审法院不顾合同双方约定，故意偏袒一方作出某误的判决。双方所签订的合作建房协议第某条第某项又约定，被上诉人在二层封顶后10天 条第5款约定:施工工期12个月交与甲方使用，超期按每月3000元罚金。补充协议中上诉人再次承诺被上诉人:前边后退1米，底层南北建筑长度最低不少于壹拾贰米捌 ...

杨某签订《合作经营协议书》，约定三方共同协作经营徐州市多瓦休闲餐茶馆，具体合作协议为：“一、甲方（余某）提供皇城大厦A座半地下2-05、X号门面房（约120.56 物管及消防安全设施等。二、乙方（厉某）、丙方（杨某）共同出资十万元（各占50%）用于该茶馆的室内装修、户外广某，添置具备营业的各种中西餐具 ...