。我社对原书的错误的具体改动并非均采纳甄某甲的意见，而是由作者在思考后独立地进行的。综上，请求法院驳回甄某甲的起诉。 经审理查明： 北大 没有法律依据，其要求省版权局给予登记的勘误表及说明不属于《中华人民共和国著作权法》第三条所列的作品范畴，亦不符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条有关作品特征 ...

主任。 委托代理人陈某某，该委员会审查员。 委托代理人杨某某，该委员会审查员。 原审第三人广东凌霄泵业股份有限公司，住所地广东省阳春市X镇春江大道X号。 法定代表人 数量与设置位置则是本领域技术人员可以根据产品的具体构造不需经过创造性的思考就可以设计出来的。因此，本专利权利要求3相对于对比文件1、2或 ...

某某原审诉称：张某某在研究、探讨国际文化艺术市场的基础上，经过两年多的思考，于1998年4月正式形成某《中华女子乐坊创意策划文案》(以下简称《策划文案》 上诉人张某某的《整合报告》与上述《实施计划》进行对比，缺乏合理性和公正性。第三，原审法院将《整合报告》和《实施计划》的形式当成某容进行比较，是在错误 ...

与被告离婚，法院判决不准离婚后，原告多次来我处承认错误，我也进行了深刻的思考，我愿意与原告继续共同生活，不同意离婚。 经开庭审理，原、被告对下列事实陈述 问题如下：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，孩子如何抚养；三、如果离婚，原、被告的财产问题如何处理。 一、关某、被告夫妻感情是否确已 ...

就系爭採購案履約日期為96年11月14、15、 16日（三天二夜），是本件倘以撤銷訴訟為之，亦因該 ，係因原告條件 不符，始為不合格之判斷。原告將與第三人之意思表示合致，解為 已符合被告要求之見解有誤。 2 晚會』項目規定之訂某確認單」，原告此種邏輯思考，令人莫 名。被告辦理「96年3年級畢業旅行」之計 ...

停止拍照。特别是在医院保安人员与曾某及其亲属的冲突平息后，曾某应理性思考，避免冲突的再次发生。但曾某离开现场又购买水果刀返回医院大门，在医院保安人员 的诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

受理后,依法适用简易程序，由审判员王枫独任审判,于2011年8月2日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员冯旖旎担任庭审记录。原告盛××到庭参加诉讼，被告聂 工作、生活。双方婚后仅三个月，即开始分居，被告远赴深圳，一去不复返。原告身心俱疲，精神几乎崩溃。经过近一年的慎重思考，原告认为双方的感情 ...

走娘家，虽在原告探亲期间，发生过口角，但并未导致夫妻感情砌底破裂。被告及三个孩子希望原告回心转意，回家团聚，因此不同意与原告离婚。如法院判决原、被告离婚 故双方应当本着互相谅解、互相体贴的角度出发，为了三个孩子有个完整的家庭，珍惜多年来的夫妻情份，双方换位思考，并予改正其夫妻之间的不利条件，尚存在和好 ...

、无法挽回的矛盾存在，对某长久经营的婚姻不应采取草率态度处理，应更加冷静和思考，注重沟通和理解。双方都已步入晚年，不仅是身体更是心灵都需要彼此的关怀和依靠，离婚条件并不成熟，应审慎处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 本案受理费 ...

当时的房屋属于合理的价格。同时杨B的门口也是我们出行的必经之地，我们得知第三人要以2000元的价格购买该房屋时，为了不对我们出行产生不便，我们就以高出 和他人进行较正常的交谈，其理解、判某、分析和综合能力差，无法完成严谨缜密的思考，对自己的合法权益不能充分的理解、认识与保护。按法学要件和医学要件，评定 ...