、冯某某不服，向本院提起上诉称，一审不予受理裁定错误，请求二审依法予以撤销。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理 跃辉 二○○九年四月十四日 书记员李嫚 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

应依据国务院颁布的《工伤保险条例》第五十三条第（一）项的规定，先行申请行政复议。参照劳动和社会保障部办公厅劳社厅函（2004）X号《关于当事人对工伤 本院不予采纳。上诉人未申请复议径行提起行政诉讼，一审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下 ...

一案，不服叶县人民法院2008年12月28日作出的(2009)叶行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 被诉 》第四十四条第一款第(一)项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回卢某甲的起诉 ...

法律工作者。 上诉人雷某某因不服鲁山县人民法院（2008）鲁行不字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，最高人民法院 。因此，一审裁定对雷某某的起诉，不予受理的处理正确，本院应予维持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条 ...

撤销大祥区人民法院二○○九年六月二十五日作出的（2009）大行初字第X号行政裁定； 二、指令大祥区人民法院对本案继续审理。 审判长肖竹梅 审判员吴跃 与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者 ...

合肥市中级人民法院于2009年3月23日作出（2009）合行诉初字第X号不予受理行政裁定，安徽省太和县X镇城南社区X组不服，向本院提起上诉。本院受理 ，应当属于人民法院的受案范围。请求依法撤销安徽省合肥市中级人民法院（2009）合行诉初字第X号行政裁定书，责令其立案审理。 本院认为：《中华人民共和国 ...

被告承担举证责任，本案上诉人提供的材料符合法定立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销 ...

。 上诉人张某不服河南省潢川县人民法院（2012）潢行裁字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为， 。本案被起诉人潢川县人民代表大会常务委员会是地方国家权力机关的常设机关，不是行政机关。上诉人张某提起行政诉讼的事项不属于某政审判权限范围。《最高人民法院 ...

。最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定，行政诉讼的原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织。该解释第四十四条第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案被诉行为系市住建委根据展览路房管所与姚某乙 ...

条第一款第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，苏某请求撤销北京市X区人民政府将北京市X区西四北八条X号公房（以下简称诉争公房）的承租人由曹某变更为苏某的行政行为。但苏某的户籍不在诉争公房，且未在诉争公房居住，因此，苏某与 ...