的其他认定条件时，为保障职工的合法权益，即可认定工伤。没有规定申请人申请工伤认定必须提交书面劳动合同。因此我局认定焦某某因工受伤事实清楚、证据充分、程序合法 人民政府于2010年11月25日作出汝政复决（2010）X号《行政复议决定书》，维持了该工伤认定。原告不服，以第三人不是其职工等为由，要求撤销该 ...

年6月18日，平顶山市社保局作出平人社复决（2010）第X号《行政复议决定书》，内容为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三 《工伤认定决定》依据该条例第六十一条作出不予认定工伤决定，适用法律错误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 韩某芸同意平顶山市社保局 ...

第十四条第（六）项之规定，陆祖英的情况符合认定工伤的相关条件，属于工伤范围，认定为工伤。被告于2010年7月8日向本院提供了作出被诉具体 劳社工伤字[2009]X号认定书）及送达回证、《柳州市人民政府行政复议决定书》（柳政复字[2010]X号）；原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照、柳劳社工伤字 ...

是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”被上诉人无权直接认定第三人是上诉人派遣的工人。请求撤销原判决，撤销被上诉人作出的徐劳社 受理、通知上诉人举证、调查及作出工伤认定决定书并送达上诉人及杭某某等程序。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实 ...

于2010年8月4日作出（2010）许行终字第X号行政裁定，以原判认定事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。2010年9月2日本院立案重 认定结论，故上述证人证言不能作为本案有效证据使用；而原告提供的工伤认定通知书和行政复议不予受理决定书客观真实，可以作为本案有效证据使用。原告提供的特快专递邮件详情单， ...

重庆西铝公司提供的证据并未形成琐链，故一审法院对重庆西铝公司陈述的事实不予认定。同时根据劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第 综上，被上诉人九龙坡区人保局作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，原审法院判决维持该具体行政行为并 ...

予以确认。对重庆胜泽公司举示的X号证据因其在行政程序中未提交，本院对其真实性不予认定；对X号证据的真实性无异议，但与本案无关，本院不予采纳；X 。 综上，被上诉人九龙某区人保局作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，原审法院判决维持该具体行政行为并无 ...

诉请，本院不予支持。遂判决：维持被告龙岩市劳动和社会保障局于2009年10月12日作出的岩劳社伤认字[2009]第83-X号《工伤认定决定书》的 证明被上诉人作出具体行政行为的事实；2、龙政行复[2010]X号《行政复议决定书》及送达回证，以证明龙岩市人民政府维持被上诉人具体行政行为及上诉人于2010 ...

与司某审判时效衔接环节，属被告执法过程中的瑕疵，故原告诉称本院不予支持。一审判决，驳回原告博爱县勘察钻井队要求撤销被告博爱县劳动和社会保障局2009年 满军卸机器设备时受伤，不能认定为工伤。3、博爱县劳保局无权以“河南省”的名义作出“工伤决定书”。劳保局作出工伤决定书时，有关杨某某与钻井队之间劳动关系 ...

决决定书，维持了登封市人事劳动和社会保障局作出的（2007）X号工伤认定决定书，郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限责任公司不服于2008年3月27日向该院提起 ）建业煤炭有限责任公司的井下采煤工人，在下班途中发生交通事故死亡，属工伤（亡），其认定工伤和申诉仲裁均符合法定程序。根据1、《中华人民共和国工伤 ...