内容不同的原因，北京市X区人民法院于2011年6月8日作出（2011）大民监字第X号民事裁定书，就该案中的财产部分提起再审。 北京市X区人民法院再审中，于 理由，原审时要求处理的财产包括电视机和房子，此次再审只要求对房子进行分割，要求“1994年4月8日”购买的房子归己所有。董某答辩称，不同意于某的 ...

是想违法转移财产。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，请求：1、判决被告履行2004年12月2日离婚协议书第二条约定 起诉已超过诉讼时效，对原告证据1-6中的其他证据的真实性、合法性无异议。2、对证据7汇款单真实性无异议，汇款单不能证明汇款用途和第三者，如原告所说属实 ...

某某是被继承人张忠成的父母，被继承人张忠成与前妻乔荣霞于1998年12月30日协议离婚，在离婚协议书中写明双方无子女、无财产争议。被继承人张忠 垫付的医疗费2979.97元、丧葬费x元，共计x.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

月11日在开封市禹王台区民政局办理了离婚手续，并在离婚协议上对财产分割约定为“婚前双方财产各归各自所有，男女双方的私人生活用品及首饰归各自所有”。后 离婚证、离婚协议书、原告父母购买物品的发票和收款凭据保修卡、2009年3月13日本院制作的勘验笔录为证。 本院认为，原、被告在离婚时对于财产约定婚前个人 ...

）元，故原协议显失公平，不应按协议履行。被上诉人未提交书面答辩状，当庭答辩称：双方所签离婚协议书真实有效，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。 经审理 离婚手续时，所签的《离婚协议书》已发生法律效力。现上诉人不能举证证明其签署离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形。故上诉人对离婚协议中财产分割内容反悔，不 ...

规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部 沙洲荒田转让合同》是严格履行法律规定，转让行为合法，上诉人应当依法享有该沙洲荒田的承包经营权。（三）关于上诉人在原审中的诉讼地位。根据《中华人民 ...

但认为不能证明其行为属代开发票行为；对证据2的真实性无异议，但认为不能证明协议书中财务章不是被告一X公司的，只能证明被告一X公司备案的公章。 的下落，并均否认该车被自己一方私自出售。最终人民法院在作出离婚判决时未将卖车所得作为夫妻共同财产进行分割。2008年7月28日，原告在湖南省衡南县人民法院起诉某 ...

乙的该意思表示，故易某承担夫妻关系存续期间的共同债务的义务不能免除。离婚协议书中虽约定：“离婚前与离婚后男方所有债权、债务，女方所有债权、债务均 问题的解释(二）》第二十五条的规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书，裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女 ...

与被告在2009年6月4的离婚协议书中约定，儿子孙某琪归侯某甲抚养，被告每月支付抚养费1600元至孙某琪独立生活；双方无财产纠纷；双方无债权、 2011年6月份开始每月20日前支付侯某乙抚养费363元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

某乙、倪某丙、倪某升、倪某峰、倪某玲订立《协议书》，约定倪某升、倪某峰、倪某玲三位继承人抛弃倪某 ，倪某潮也有权处分属于自己的财产。张某甲说自己与倪某潮是夫妻关系，是因为受外人误导，不能以此便说张某甲与倪 自认，本院予以确认，倪某潮在《凭条立约》中也称张某甲是同居人，故可认定倪某潮与张某甲是同居关系。张 ...