周某某）经过市政府批准取得了衡阳市石鼓区X组（蒸水桥头西侧）7474.2m2的土地使用权，其中x为商业用地。2003年3月18日，被告江宾公司与第三 不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...

股金中扣除，其债务由轮运公司承担”。内部转让协议签订后，凤形联营公司以土地权利申请人的名义，于1998年将本案涉及到的土地株郊建集（90）字第AXⅡ-X号变更 ，则将《土地资产表》第20宗地编号变更为第13宗地，将该宗地的土地使用权人由凤形联营公司变更为轮运公司，确定该宗地面积为5068.3，单位面积 ...

一份说明及二份收条，用以证明被告已收到原告的土地使用权证、房屋所有权证及房屋。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8 房给原告沈阳日新商贸有限公司回迁安置； 二、如被告辽宁金鹏房屋开发有限公司不能将符合条件的房屋给原告沈阳日新商贸有限公司回迁安置，则由被告辽宁金鹏房屋开发有限公司 ...

未将土地使用证交付给原告，致使原告无法实现合同目的。另外，因被告转让给原告的加油站不符合规范，被相关部门责令整改，原告按整改方案和规划投资150余某元对 。1、被告未按合同约定将土地使用证交给原告是事实，但被告与债权银行已商定通过土地使用权置换的方法，将油站的土地使用权置换出来交给原告，被告可承担相应 ...

接受赠与，双方还在《赠与合同》中对房屋的交付、产权过户、土地使用权手续变更、房屋产权和土地使用权转移、变更登记中发生的费用承担问题进行了约定。同日，柒二、刘 房屋产权过户登记，即该不动产已经交付给小某，因本院认定被告小某不符合法律规定的善意第三人的条件，故，被告小某不能实际取得本案所涉房屋的所有权， ...

一份说明及二份收条，用以证明被告已收到原告的土地使用权证、房屋所有权证及房屋。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8 房给原告沈阳日新商贸有限公司回迁安置； 二、如被告辽宁金鹏房屋开发有限公司不能将符合条件的房屋给原告沈阳日新商贸有限公司回迁安置，则由被告辽宁金鹏房屋开发有限公司 ...

可能实现而主张解除合同收回投资，把风险转由被上诉人承担是不符合联营活动应遵循“风险共担”的原则，也是毫无道理的。庭审中还辩称：与山盟实业公司签约的 公司仍未依本院(1996)琼民终字第X号民事判决将“富皇大厦”项目的土地使用权及项目所有权办理变更到山盟房地产公司名下，致使山盟实业公司与金城公司所签订的 ...

议应不予登记。委托代建合同、淮信公司“827”工作会议纪要等资料足以说明淮信大楼的产权存在争议，当时发证不符合《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条的规定。 判决。 被上诉人淮阴金某公司和信托公司答辩称，淮信大楼的土地使用权和淮信大楼不是淮信公司注册资本的组成某分，即不为三方股东中任何一方出资的股份， ...

运输公司六处合同书》，被告岳塘城建投出资880万元收购六运处的生产、办某、居住范围内的土地使用权及地上建（构）筑物、附着物，总面积约10.5亩。 使用权的转某，由于被告岳塘城建投并未依出让、转某、划拨或者其他合法方式取得该块土地的使用权，其行为不符合《中华人民共和国城市某地产管理法》关于土地使用权出让 ...

其在履行国有资产管理职责，其有权对提供的土地使用权作相应的处理。至于其在收回土地过程中是否侵犯俊冠公司的其他合法权益，属另一法律关系。俊冠公司 使用的合同约定和华侨农场与俊冠公司不存在任何转让土地使用权行为的事实，应该解释为华侨农场负责办理土地用于龙眼种植的有关手续，不能作为俊冠公司取得华侨农场提供的 ...